Teemade kronoloogiaEestkostja edasivolitamise õigus? (1) maine maas (2) Pärims seadus (4) isadustest (8) Kinkeleping ja sellega seonduv problemaatika (8) majaelanikud takistavad valedega korteri müüki (5) elatusrahad (9) |
isadustestkahtleja 4.08.2015 22:22 (10 aastat tagasi) Tere Selline küsimus et kui maksan elatist lapsele aga selgub isadustestiga et ma ei ole lapse bioloogiline isa kas siis on võimalus nõuda tagasi lapse emalt makstud elatise raha Silja 5.08.2015 10:18 (10 aastat tagasi) Juhul, kui kohtuotsusega tuvastatakse, et laps ei põlvne isaduse omaksvõtnud vanemast, ei saa lapse sünniakti kannet tagasiulatuvalt muuta. Makstud elatist tagasi ei saa. F 5.08.2015 10:55 (10 aastat tagasi) aga nõude esitamine alusetu rikastumise sätete alusel? A 5.08.2015 11:30 (10 aastat tagasi) Oot-oot, kes siin alusetult rikastunud on, elatist saanud laps? Nii et hakkad lapselt, keda enne enda omaks pidasid ja teda ülal pidasid raha nõudma? Kuigi elatis makstakse lapsega koos elava vanema arvele, on selle saajaks ikkagi laps, mitte vanem ning vanem on kohustatud elatist kasutama lapse ülalpidamiseks. Siin juba eelnevalt selgitati, et sünniakti kannet ei saa muuta tagasiulatuvalt. Seega juhul, kui kohus peaks tõepoolest tuvastama, et sa ei ole lapse isa, siis lõpeb elatise maksmise kohus alates kohtuotsuse jõustumisest edasiulatuvalt, kuni selle ajani makstud elatist aga tagasinõuda ei saa, kuna elatis on makstud õiguslikul alusel ning seega mingit alusetut rikastumist ei esine. F 5.08.2015 12:32 (10 aastat tagasi) aga kas on võimalik, et alusetult rikastus tegelikult elatist pidanud inimene? F 5.08.2015 12:33 (10 aastat tagasi) elatist maksma pidanud inimene A 5.08.2015 14:20 (10 aastat tagasi) Ei ole võimalik. Taolise nõude saaks esitada üksnes isik, kes ei olnud kohustuse täitmiseks õigustatud ega kohustatud (vt VÕS § 1041). PKS § 82 järgi vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused tulenevad laste põlvnemisest, mis on kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras. PKS § 84 lg 1 ütleb, et lapse isa on mees, kes on lapse eostanud. Loetakse, et lapse on eostanud mees: 1) kes on lapse sünni ajal lapse emaga abielus; 2) kes on isaduse omaks võtnud või 3) kelle isaduse on tuvastanud kohus. S.t kui kas või üks neist eeldustest on täidetud, loetakse mees lapse isaks niikaua kuni ei ole tõendatud vastupidine. Praegusel juhul siis ei saa teist meest lugeda lapse isaks niikaua, kuni kohus on tema isaduse tuvastanud, mis aga ei oma tagasiulatuvat jõudu. Seega kuni vastava kohtuotsuse jõustumiseni on isaks lapse sünniakti kantud isik, kes on nii õigustatud kui kohustatud lapsele elatist maksma. F 5.08.2015 15:22 (10 aastat tagasi) aitäh gigi 5.08.2015 19:09 (10 aastat tagasi) libude suunas kaldu seadus... |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |