Teemade kronoloogia
Fiktiivselt esitatud arved. (6)
Kohtutäituri korduv kanne ametlikudteadanded.ee's (3)
Kohtutäituri korduv kanne ametlikudteadanded.ee's
asd 23.11.2016 12:33 (8 aastat tagasi)
Kas keegi oskab mulle selgitada viimase aja kohtutäiturite uut praktikat, et nad võtavad vanad kohtulikult väljamõistetud (ent siis eeldatavalt mittemakstud) võlad (a la aastast 2009-2013) ja siis avaldavad need uuesti ametlikes teadaannetes, tihti koos lisandunud viivisega, mõnikord aga ka täiesti ilma selleta - ja taaskord jälle pakuvad võlgnikule vabatahtliku täitmise aega jms. Mis võib selle käigu taga olla - ma eeldan et võlgnike on nende võlgade asjus juba minevikus teavitatud, kas kohtutäitur püüab kuidagi enda aegunud kohtukulusid uuesti õigustada või tähendab see et võlg müüdi edasi või õigustab ta niiviisi kuidagi viivise mitteaegumist (viivis kui uus nõue võlalt peaks aeguma 3).
A 23.11.2016 13:18 (8 aastat tagasi)
Kui AT kanne on korduv, siis on tõesti natuke imelik, kuid ei saa välistada, et täitmisteade toimetatakse kätte esmakorddselt (näiteks kas täitemenetlust alustataksegi alles nüüd (seda saab teha 10 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest), või siis ei õnnestunud täitmisteadet varem kätte toimetada. Täitekulud ei saa aeguda varem kui kohtuotsusega nõutav põhinõue ning kui koos põhivõlaga mõisteti välja ka viivis edasiulatuvalt, siis see ka ei agu enne põhinõude aegumist. Täitemenetluse alustamisega 10-aastane aegumistähtaeg katkeb ja algab uuesti.
asd 23.11.2016 13:34 (8 aastat tagasi)
Mõned näited - pole kuidagi minuga seotud, lihtsalt otsisin ametlikest teadannetest "lindorff" ja mõned esimesed vastsed paaril esimesel lehel: https://www.ametlikudteadaanded.ee/avalik/teadaanne?teated_id=1046609 https://www.ametlikudteadaanded.ee/avalik/teadaanne?teated_id=1012448 jne
A 23.11.2016 15:39 (8 aastat tagasi)
Aga kust Sa seda võtad, et need teadaanded nüüd uuesti (teistkordselt) avaldatud on? Mõlemad teadaanded on ju erinevate võlgnike ning erinevate lahenditega seotud.