Inkassofirma nõue.

Marina 23.11.2016 14:42 (8 aastat tagasi)

Tere, avastasin oma meilist "Junk meilis" AA1 inkasso nõude. See on vana nõua Osta.ee-lt ja aastast 2010 dets. Minu teada polnud mul mingeid tasumata arveid ja kui osta.eest vaatasin oli mingi trahv (ei müünud oksjonil olnud asja, asi sai küll klaaritud, aga tundub et sain veel trahvi ka summas 200eek). ehk siis osta.ee nõua oli 15,90 ja nüüd kui kirjutasin AA1 inkassole,et olen nõus selle tasuma kuigi 3.a peaks olema ju aegumise aeg? Teatasid nad,et nõuavad juba 100€. Kuidas see summa nii suur saab olla? Kas neil on õigus seda nõuda? Olin nõus maksma siis esialgse summa 15,90 ja sama palju siis nö nõude eest.

A 23.11.2016 15:53 (8 aastat tagasi)

Nõude tunnistamine katkestab aegumise, kuid seda üksnes juhul, kui nõue veel polnud enne aegunud, seega ei soovitaks üldse midagi maksta, eriti veel selliste kõrvalnõuete puhul.

Marina 28.11.2016 11:45 (8 aastat tagasi)

Mina:””Sooviks kõiki dokumente, mille alusel seda 100€ te nõuate? Samuti arvutuskäiku ja põhjendust. Sooviks ka nõude põhjust (mille alusel see nõue on).”” NEMAD”Väljavõte lepingust on endiselt allpool ja ka osta.ee kodulehel. Arve samuti endiselt leitav teie osta.ee kontol. Saadetud info ignoreerimine, ei tee seda olematuks. Lihtne mõttekõik edasisest: Teie keeldute tasumast – osta.ee annab teid kohtusse ja nõuab põhisumma 15,90 + viivised 68,35 + kahjuhüvitisnõue tulenevalt lepingust 16,00 = nõude summa 100,25 EUR Teie suudate kuidagi kohtule ära põhjendada miks te võlgnevust õigeaegselt ei tasunud ja et teil on majanduslikult keeruline jne. ning kohtunik tulebki teile vastu ja vähendab viiviseid põhisumma suuruseni ning mõistab selle välja. Ehk vastavalt kohtuotsusele peate maksma osta.ee-le põhisumma 15,90 + vähendatud viivised 15,90 + kahjuhüvitisnõue 16,00 = kokku tasuda 47,80 EUR … justkui oleks võidus AGA vastavalt Eesti Vabariigi Tsiviilkohtumenetlusseadustikule peab kaotaja pool (selleks olete endiselt teie, viiviste summat küll vähendati kuid võlgnevus mõisteti ikkagi välja) tasuma ka hageja (osta.ee siis) menetluskulud. Menetluskulud, mis sulle selle hagimenetlusega kaasnevad, on riigilõiv 75 eurot + esindustasu 490 eurot + täitemenetluskulud ca 65 eurot = 630 eurot. Seega te justkui võidate viiviste vähendamisega ca 50 eurot aga kogu vaidluse tõttu kaotate 630 lisaks. Tundub endiselt mõistlik? Vaidlus on perspektiivitu ja teie jaoks majanduslikult kahjulik. Võlgnevuse summa 100,25 EUR tuleb koheselt tasuda AA1 Vara OÜ arveldusarvele EE512200221048005985 Swedbank´is. Selgitusse märkida oma nimi ja isikukood (viitenumbrit ei ole vaja). Kui te ei suuda kogusummat korraga tasuda, siis saame koostada ka graafiku. Selleks on teil vaja teada anda, millal teete esimese makse (konkreetne kuupäev) ja palju suudate kuus tasuda. Esimese maksegraafiku koostamine on tasuta. Iga järgneva maksegraafiku koostamine maksab 10,00 EUR. Kui teil on täiendavaid küsimusi või ettepanekuid siis saatke need palun käesolevale e-posti aadressile. Teie Osta.ee konto on piiratud kasutamisega, kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Lugupidamisega, ....

Marina 28.11.2016 11:46 (8 aastat tagasi)

Nõuet ma pole ingoreerinud, nad ongi seda saatnud meilile, mida ma harva kasutan ja seegi sorteeris selle spämmiks. Ma pole mitte ühtegi muud teadet saanud, ei ühelegi aadressile ega telefonikõne vmi.

A 28.11.2016 12:42 (8 aastat tagasi)

Paku neile lihtsalt välja, et kui nad on nõus nõuet vähendama kahekordse põhivõla suuruseni, siis oled valmis selle tasuma. Kui aga mitte, siis keeldud üldse tasumisest, kuna nõue on aegunud ning pöördugu siis kohtusse kui soovivad ja nõudku oma ulmelisi menetluskulusid. Kohtuvaidlus oleks taolisel juhul perspektiivitu ja majanduslikult kahjuliks just inkasso, mitte aga Sinu jaoks.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.