Teemade kronoloogiaInkassofirma nõuab surnud isa telefoniarvet (1) Fiktiivselt esitatud arved. (6) |
Fiktiivselt esitatud arved.Jaan Pärnu 23.11.2016 14:44 (8 aastat tagasi) Arved on fiktiivselt koostatud, ilma reaalset teenust saamata ja raamatupidaja poolt makstud. Kuna raamatupidaja kes teostas ülekandeid, on selle teise firma omaniku ema. Fiktiivseid arveid koostas teises firmas firmaomaniku elukaaslane, kelle nimi on arvetel all. Kuna avastasin kuni viis aastat koostatud fiktiivsed arved, siis kas on lootust üldse mingit raha tagasi saada ja protsessi algatada ? Raamatupidaja ei ole allkirjastanud neid, vaid märkinud käsitsi juurde /sularahas või arvelt/. Lisaks on koostatud fiktiivne Volitus, minu raamatupidaja ja teise firma arvete väljastaja poolt, kus Mina volitan kõiges oma raamatupidajat otsustama ja tehinguid tegema enese eest. Minu allkiri on võltsitud ja ma ei ole selles asutuses kus Volikiri koostatud kunagi viibinud. Kas õiglust leiab siin riigis, või jääb ainult ebaõiglus ja kättemaks ? A 23.11.2016 16:09 (8 aastat tagasi) Nõudeid saad esitada kuni 3 aasta taguse perioodi eest, kusjuures nõudeid on võimalik esitada nii firma vastu, kellele maksti, kui raamatupidaja vastu, kes neid ülekandeid tegi. Samas arvesta sellega, et kui sinu firma on nende arvete alusel sisendkäibemaksu maha arvanud, siis saab ka MTA esitada nõudeid alusetult mahaarvatud käibemaksu tagasimaksmiseks. Jaan Pärnu 23.11.2016 16:19 (8 aastat tagasi) A , tänan vastuse eest ! - 23.11.2016 16:46 (8 aastat tagasi) Kas see siin pigem kriminaalasja järgi ei lõhna - võltsimine jms cc 23.11.2016 18:24 (8 aastat tagasi) allkirja võltsimine on käsitletav kuriteona karistusseadustiku (KarS) § 344 tähenduses. Kui sellega kaasnes kahju kellegile, siis on tegemist teise astme kuriteoga. Peaksite pöörduma kuriteoteatega politseisse. Jaan Pärnu 23.11.2016 20:22 (8 aastat tagasi) CC, tänud hea nõuande eest ! Tahan siit kokku korjata võimalikult palju asjalikke nõuandeid ja kiiremas korras asjale käik anda. Jaan Pärnu 8.12.2016 17:51 (8 aastat tagasi) Kui arved on koostatud 3 aastat tagasi, siis meie seaduste silmis aegunud. Tegelikult võiks selle seaduse viia vastavusse raamatupidamisseadusega, kus on kohustus säilitada dokumente 7 aastat. Politseis töötab paraku madalapalgaline kaader, kes selliste fiktiivsete arvete uurimisega jänni jäävad ja pigem ei soovi alustada antud menetlusega. Meie kõige suurem vaenlane on AEG, pidage see meeles ! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |