Teemade kronoloogiaAlimendid. (20) Kuidas mõista Töölepingu seaduse § 46? (1) intellektuaalomandi kaitse (2) Tsiviilkohtumenetluse istungi korraldus (1) |
Tsiviilkohtumenetluse istungi korraldusvalge vares 13.12.2016 19:59 (8 aastat tagasi) Kas on mingi võimalus esitada kaebus kohtuistungi sisu ja korralduse kohta? St mind kutsuti e kirjaga eelistungile, mille kohtunik muutis näpunipsuga põhiistungiks. Minu argumente ei arvestatud, vastust hagile ei analüüsitud ja vastuväited jäeti tähelepanuta. Samuti ei kaasatud põhivõlgnikku ning kohtunik imestas, miks teda kohal ei ole, kuigi kutset (ja ka mitte ekirja) ta ei saanud. Ilmselgelt oli kohtunik kallutatud ning toimikuga ta tutvunud ei olnud. Mulle visati ette vastaspoole menetluskulude aruanne, paluti sellele vastata ja teatati, et kohus teeb otsuse x kuupäevaks. Kas selline kohtukorraldus ja istung vastab tsiviilmenetluse reeglitele ning kas mul on võimalus esitada kaebus sellise istungikorralduse peale enne kohtuotsuse kättesaamist? Kohtunikku nähtavasti tagandada enam ei saa, sest enne eelistungit küsiti, kas ma olen nõus sellise kohtukoosseisuga. A 14.12.2016 08:57 (8 aastat tagasi) Menetlusnornmide rikkumist, sealhulgas kohtuistungi korraldust on võimalik vaidlustada üksnes koos kohtuotsusega ning sedagi juhul, kui just menetlusnormide rikkumine tõi kaasa ebaõige lahendi. See, kas üldse ja mil viisil peab kohtuistungi läbi viima, oleneb sellest, mis menetluses asja läbi vaadatakse, näiteks lihtmenetluses on see praktiliselt reeglivaba. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |