kaks erinevat kohtuotsust

reelika 17.04.2017 16:40 (7 aastat tagasi)

kohtuotsuses on kirjas: arvestades, et kohus jättis menetluskulud kostja kanda (mina kui teemaalgataja olen hageja), tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista hageja kantud menetluskulud kokku summas 5000.- minu küsimus on aga selline, kuna eelmise kohtuotsusega olen mina kui hageja, kostjale võlgu 2000.- kas ma võin tasaarveldada seda ... st. et ma maksaksin kostjale vähem kas ma tohiksin seda teha ise oma peaga, viidates maksmise dokumendil (panga ülekanne), et miks ma maksan vähem ... või peab selleks olema kostja nõusolek? ma nimelt ei taha kohtu käsu vastu astuda ja eelmine kohtuotsus kõlas nii, et mina olen kostjale võlgu. asjad omavahel on seotud, kuid minu võlg kostjale ei ole otseselt seotud selle viimase kohtu ja otsusega

AA 17.04.2017 20:03 (7 aastat tagasi)

Teete teise osapoolega kokkuleppe ja kinnitate notaris

Pb 17.04.2017 21:36 (7 aastat tagasi)

Teed kirjaliku tasaarvestusavalduse, paned sinna sama jutu nagu siia, vaid detailsema ja edastan teisele poolele. Notarisse ei pea minema.

reelika 18.04.2017 14:46 (7 aastat tagasi)

aga kui teine pool ei ole sellega üldse nõus, kas siis ikka tohin seda varianti kasutada? et koostan dokumendi, saadan talle ja hakkan muudkui tasaarveldama oma peaga?

CC 18.04.2017 15:24 (7 aastat tagasi)

ei.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.