Teemade kronoloogiaPärandina saadud kaasomandi müük (2) vanavanemaga suhtlus (23) Arve vaidlustamine ja inkasso (3) |
Arve vaidlustamine ja inkassoMaris 2.11.2022 00:41 (2 aastat tagasi) Tere! Vaidlustasin teenusepakkuja arve hetkel, kui selle maksetähtajani oli 22 päeva. Peale korduvaid meeldetuletusi sain esimesele küsimusele vastuse nende juristilt alles 51 päeva hiljem ja teisele 20 päeva hiljem. Selgus, et arve on siiski sissenõutav, kuid selle aja jooksul anti asi hoopis inkassosse. Arve sai teenusepakkujale tasutud. Täna nõuab inkasso minult intresse ja sissenõudmiskulusid. Kas inkassol on selleks alust, kui teenusepakkuja esindaja ise vastamisega nii pikalt viivitas? Kui ei ole alust, siis millisele seaduseparagrahvile võiksin tugineda? ccc 2.11.2022 15:22 (2 aastat tagasi) Maffiale ei pea maksma. ccc 2.11.2022 15:23 (2 aastat tagasi) Maffiale ei pea maksma. noo 3.11.2022 07:15 (2 aastat tagasi) Vasta inkassole, et andku kohtusse, kui leiavad, et neil on alust nõuda. Ja siis saadki kõik oma selgitused esitada, miks selline viivitus. Aga võid lahjemat sorti mürki võtta, et inkasso kohtusse ei lähe, sest nende nõudel pole alust. ilmselt jätkavad lihtsalt tüütamist ja ähvardamist. Millise § alusel inkasso midagi nõuab, seda peavad nemad ütlema. Pole sinu asi juristiks hakata. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |