peksmine???

LL20 29.07.2006 20:32 (19 aastat tagasi)

kui sa politseisse teatasid, siis peaks ju kriminaalasi algatatud olema eks? Eks uurimine näitab, kes algatas jne. Kuna sa oled naisterahvas, siis palju oleneb sellest, (kui sina alustasid) kellele sa kallale läksid, kas mees lõi sind ning kas nemad ületasi hädakaitse piire. Kui nemad alustasid, siis ei tohiks probleeme olla, peale sinu enda emotsionaalse trauma.

lapiti 30.07.2006 16:33 (19 aastat tagasi)

mees hoidis kinni, kui armuke mind peksis, kas ma poleks siis tohtinud sugugi rabeleda ja üritada lahti saada ja sealjuures loomulikult said nad mõlemad pihta. aga asi selles, et nemad kahekesi on oma jutu ju kokku leppinud ja minul pole mitte millegiga tõestada, et asi oli nii nagu mina räägin. kaotaja olen ju ikkagi mina.

kalamehe naine. 30.07.2006 17:11 (19 aastat tagasi)

jää oma versiooni juurde, kui üldse keegi uurida viitsib, siis eraldi ülekuulates teevad nad kindlalt vea sisse. Üldse proovi alustada armukese vastu ka sissetungi süüdistust, mees aga koheselt välja visata. Aga võtame asja veidi naljaga:oletame, et sa ründasid neid- kas siis läksid jalad-käed laiali mõlemat taguma? Seda versiooni kahjuks raske uskuda, politseil on selliseid kogemusi küllaga ja kui just mehel kõrgeid tuttavaid pole, siis asjal on vaid üks lahend. Eriti tuleb süüdistada just seda võõrast, kes sind omas kodus ründas- võõra õue peal ei kakelda.

LL20 30.07.2006 18:28 (19 aastat tagasi)

nu sissetungis vaevalt süüdistada saab...millegis sellele väga lähedases võib-olla (kui korter on ainult sinu oma, st ka mees on seal nö külaline). Aga sa pead ületama üsna suure loogilise ebakõla enda loos...miks peaksid need, kes on süüdi ja pattu teinud sinule, kes sa nad avastasid, kallale tulema? Üldjuhul püüavad vahelejäänud ennast õigustada, tunnevad süüdi ning avastaja/pealesattuja on see, kes agressivselt käitub.

lapiti 30.07.2006 22:27 (19 aastat tagasi)

just nagu ma arvasin--mind ei usu mitte keegi. kas lahkumispalve armukesele on agressiivne käitumine???selle peale virutati mulle vaStu vahtimist ja siis kui mina andsin vastu, ja mees kinni hoidis ja peksma hakati??? ikka mina süüdi. SÜÜDI SELLES, ET ELAN???

LL20 30.07.2006 22:56 (19 aastat tagasi)

keegi ei ole sind siin süüdlaseks nimetanud...kirjeldasin lihtsalt asjaolu, mis takistusena sinu teel seisab. Reeglina, kuriteo uurimisel, eeldatakse, et teo toimepanijal oli teo toimepanemiseks olemas motiiv või eesmärk (subjektiivne koosseis). Kahetsusväärt on see, et juhul kui sina ei suuda uurijale selgitada seda, miks sinu mees ja tema armuke sind esimestena ründasid, siis jäädki just sina nende silmis konflikti algatajaks ning nemad vastutavad ainult hädakaitse piiride ületamise eest, sest neid on kaks ja nemad annavad ütlusi sinu vastu.

naima 30.07.2006 23:49 (19 aastat tagasi)

LL20, sul pole vist probleemsituatsioonidega kogemusi? Õigustatakse, rünnatakse, ähvardatakse jne. e. tehakse kõike, et ohver tunneks end piisavalt halvasti ja hoiaks nö. madalat profiili (ei kaebakse ega kaitseks end).

lapiti 31.07.2006 11:19 (19 aastat tagasi)

pole jah kogemusi, muidu ju siin ei kirjutaks. aga aitäh saadud abi eestki, igatahes üritan vähemalt politseis rääkidagi, sest mis siis veel juhtub,kui laps peaks midagi sellist pealt nägema, mis mehele ei meeldi ja temele sama raevukalt kallale minnakse?? loodetavasti saan abi.

LL20 31.07.2006 12:01 (19 aastat tagasi)

kogemusi on ja mitte vähe...püüdsin lihtsalt selgitada sinule neid probleeme, mis asja uurimisel esile kerkida võivad. Uurija ei hakka sinu loole emotsionaalselt kaasa elama, tema kohustus on asja objektiivselt hinnata ja uurida. Uurija lähtub loogikast, tõenditest ning kindlasti ka enese sisetundest...seejärel tuletab ta induktiivselt üldise järelduse (otsuse). Soovin edu sinu õigluse otsingutel!

lapiti 31.07.2006 16:17 (19 aastat tagasi)

tänan