Inkasso kalkulatsioon

Kiu 19.09.2006 15:10 (18 aastat tagasi)

mina leian et kui sa said kohtuasja avamisest teada peale võla kustutamist, siis sa võid paluda kohtuasi lõpetada, kuna alus on likvideeritud. Eeldan, et maksid võla ja sinna juurde kuuluvad viivised? Kirjuta hagile vastus ja lisa makset tõendav dokumentatsioon ja palu kohtul hagi tagasi lükata.

Villu 19.09.2006 16:14 (18 aastat tagasi)

OK, tänud. Arutasin ühe juristiga ja ta ütles, et kõik on OK, kuid see, et minult soovitakse 1800 eeku "õigusabi" eest, on jama -- vale formuleering. Räägin asja selgeks inkassos. Jah, võlg makstud, kuid maksmata on kohtukulud ja "õigusabi" Julianusele.

Kiu 19.09.2006 17:04 (18 aastat tagasi)

kui kohtuasi jäetakse läbi vaatamata, siis ei peaks sa ka kohtukulusid maksma.. ega mingi vanja õigusabikulusid.

Peeter 20.09.2006 08:32 (18 aastat tagasi)

kiuga nõus

Mina 27.09.2006 21:04 (18 aastat tagasi)

TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 206 (1) Lisaks menetlusosalise õigustele on hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. Poolel on õigus kohtulahendi peale edasi kaevata ja muud käesolevas seadustikus ettenähtud menetlusõigused. Kostja ei saa esitada menetluse lõpetamise taotlust. TsMS § 168 lg (5) Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kuna võlg tasuti peale hagi esitamist - tuleb maksta. Tasuks esitada vastuväide hageja menetluskulude (õigusabi kulu) suuruse osas. Äkki ei ole nii suur summa põhjendatud... Samas kui lasta asi istungile ja esitada tõendid võlgnevuse puudumise kohta, võib juhtuda, et hagi jääb rahuldamata. TsMS § 162 lg (1) Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud jäävad siis hageja kanda