parkimise eets tehti trahvi

Raiki Raudam 12.01.2007 12:49 (18 aastat tagasi)

Tere, mure järgmine... tartus annelinnas korterelamu ees oleval muruplatsin on plaadid maas ja ma parkisin oma auto sinna, kuna maja esinaine ütles kunagi ammu juba et linnavalitsus andis loa seda kasutada. üks hommik läksin mina siis õue ja näe politsei auto juures taheti trahvi teha 180.- murule parkimise eest.mina polnud nõus ja ütlesin et tahaks protokolli ja komissari juurde minna .jõudis päev kätte ja läksin siis kommisaari juurde ja ohh imet nüüd tehakse otsuseid seljataga ning trahvist mis oli algul 180.- oli saanud 2100.- paragraafid mis mulle süüdistuseks pandi on siis järgmised: §151 p. 12 ja §74´37 lg 1 kuna tunnen et mulle on liiga tehtud siis tahaks seda asja edasi kaevata. kuigi tuli välja et selle loa oli linnavalitsus suuliselt andnud :( ok saan aru kui komisaar o...

Peeter 12.01.2007 14:04 (18 aastat tagasi)

Ilmselt see esinaine kutsus politsei välja ja oli unustanud, mida kunagi lubas. Me elame muutuvas maailmas, paber aitab lubadusi fikseerida.

Märgialune 15.01.2007 08:49 (18 aastat tagasi)

Kui politsei kohal, siis koheselt aja asi ka korda! Kui asi jõuab juba palju ametlikematesse ringidesse, siis on ka trahvisummad suuremad ja paberi oleksid sa ka kohapeal väljakirjutatud trahvi eest saanud, kõik läheb ju läbi igasuguste andmebaaside jm. paberimajanduse. Maksimumtrahv peaks olema 3600.-, seega läks sul niigi hästi ja käsitle seda, kui kooliraha- ära kakle politseiga! Valesti sa parkisid ju igati, oli suulist luba või mitte, loeb märk väljas ja kõik. Paragrahvid siis Liikluseeskirjast tulenevalt on §151. Peatuda ei tohi: p. 12) haljasalal ilma selle omaniku (valdaja) loata;- antud juhul ju igati asjakohane, kas pole? ja viimase šifreerid ise lahti, kunasel moel kirjutatult paragrahve EV seadustes ei eksisteeri.

Raiki 16.01.2007 13:46 (18 aastat tagasi)

ei, esinaine ei kutsunud seda politseid

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.