kohtuistungi kinniseks kuulutamine

DBM 19.07.2007 20:33 (17 aastat tagasi)

Esindaja muidugi tohib. Kinniseks kuulutatakse ta vaid võimaliku saalipubliku jaoks. taotlus tuleb esitada kas kohe hagiavaldus või kohtus eelmenetluse käigus. Kuna tegemist on he põhiseadusega tagatud põhiõiguste riivega, peab see olema hoolikalt põhjendatud ning iga kohtunik sellist taotlust naljalt ei rahulda. Igasugune perekonnaõiguslik kohtuasi puudutab ju inimeste (sh. ka laste) eraelu ning egas neid kõiki siis kinniseks kuulutata; ikka mõni üksik. aga on sul siis põhjust karta suurt saalipublikut ja ajakirjanikke.

murelik emme 19.07.2007 20:43 (17 aastat tagasi)

kuna kohtus tuleb ka laspsinvaliidide diagnoosid, poleks ma huvitatud et võõrad teaks. ja see väib mõjutada laste tulevast elu.

? 19.07.2007 20:43 (17 aastat tagasi)

kui tegemist on kahe inimese vahelise pereeluga sis kuulutatakse küll kinniseks ja ei pea ette teatama vaid saab ka kohtus tõusta püsti ja paluda kuulutada istung kinniseks kui on pereprobleemid ja ka esindaja saadeti välja..

irww 19.07.2007 21:32 (17 aastat tagasi)

Vastaspoole volitatud esindajat või advokaati küll keegi välja ei saatma ei hakka. Kui oma esindaja ees saladusi on, siis tuleb tast ju loobuda.

kati 19.07.2007 21:35 (17 aastat tagasi)

krdi jobud nurgajuristid siin koos. Uskuge jah, et istungi kinniseks kuutamisel saadakse advokaat kohtusaalist välja.

K-19 19.07.2007 21:48 (17 aastat tagasi)

Põhimõtteliselt lubatakse peale asjaosaliste ja nende esindajate kinnisele istungile kohtu äranägemisel ka muid isikuid, kel on selleks õigustatud huvi (näit. praktikante, lõputöid kirjutavaid üliõpilasi, ajakirjanikke jne). Menetlusosaliste nõusolekut pole selleks vaja. Vastav regulatsioon on TsMS § 39. Aga küsimärgi seisukoht, et pereprobleemide korral saadetakse isegi poole esindaja saalist välja on parim nali, mida siit portaalist olen lugenud. See jääb alla isegi Rämmeli ning Riukaliku juristi tobedustele. irww ja veelkord irww.

? 20.07.2007 08:54 (17 aastat tagasi)

Pereprobleemi korral mis puudutas alaelaist last (elatsi ja isaduse tuvastamine - mees ja ta esindaja tahtsid lapsest sohilapse teha) jah saadeti kostjaga kaasas olnud esindaja välja peale kahte hoiatust kuna ta kippus end vahele segama... eelnevalt paluti aga lahkuda mehe sõbral, emal ja praegusel elukaaslasel kes olid kutsutud tunnistajateks

nähh 20.07.2007 09:31 (17 aastat tagasi)

?, abieluväline laps ongi sohilaps, seega milles probleem? Üldiselt ongi nii, et on vaja põhjendada huvisid ning kui asi on seotud eelkõige lapse huvides kinniseks kuulutamisega, siis seda ka tehakse. Hüsteerilise vanema arutu käitumise pärast mitte.

jah 20.07.2007 09:33 (17 aastat tagasi)

See tähendab esindaja volituste tühistamist ning ta eemaldamist kohtusaalist korrarikkumiste pärast, mis on hoopis teine alus. Kinniseks saab istungi kuulutada ainult võimalike pealtvaatajate suhtes, kel, nagu eelpool keegi kirjutas puudub menetluse suhtes õigustatud huvi. Tunnistajad ei tohi niikuinii istungi ajal saalis viibida. Nende saatmine enne tunnistuse andmist ukse taha on loomulik ning sel pole midagi ühist istungi kinniseks kuulutamisega.

TO nähh 21.07.2007 05:51 (17 aastat tagasi)

sa ei sanud ikka asjast aru! laps oli sündinud abielust ja loomulikult on ta oma isa laps, aga et lapsele elatist mitte maksta siis mees väitis, et nagu laps oleks hoopiski kellegi teise oma, seepärast isaduse tuvastamine.... -

isiklik kogemus 22.07.2007 09:15 (17 aastat tagasi)

kohuistungi saab kinniseks kuulutad ka teatud küsimusele vastamisel ja selleks piisab kui esitada peale küsimuse esitamist oma palve ja põhjendud miks seda taotletakse..