korter mehe nimel!

no 31.08.2008 10:40 (16 aastat tagasi)

Kui olite abielus siis ei loe see, kelle nimel korter on, kuulub jagamisele kui abeiluvara - pool sulle , pool mehele! Lisaks on mehel kohustus pidada ülal abikasat kuni lapse kolme aastaseks saamiseni ja maksta lastele elatist. elatise miinimumsumma on 2175 eek lapsele.. kui aga ei olnud abielus siisotsi kiirelt elamispind, paki om aasjad, võta lapsed ja kao sealt. lastele saad elatist nõuda, aga mingit kohustust sind ülal pidada mehel pole. Juhul kui mees hetkel seda korterit ei vaja, aga hiljem võib vajada siis ta võib sellle korteri sulle välja üürida...

triinu 31.08.2008 11:20 (16 aastat tagasi)

Ei me ei ole abielus.Ja tahangi nagu seda õelda,et alimentide asemel maksab ta praegu korteri liisingut.Ja miks ma peaks välja kolima oma kodust.Tahan lihtsalt teha notarjaalset lepingut,et saaksin ka õiguse korterile aga samas,et tema maksab liisingut vähemalt pisema lapse täiseealiseks saamiseni.Sellisel juhul polekski alimente vaja panna.Kuigi jah elatise maksmine tuleks talle palju suurem summa.

appi 31.08.2008 11:58 (16 aastat tagasi)

- sellise jutuga saadetakse sind seenele! korter on mehe oma ja sa ei saa seda oam koduks pidada. kUi mees tahab siis lihtsalt tõstab su sealt välja ja kui sa üüri ka veel ei maksa,mingit üürilepingut sul mehega pole... sa ei saa mehe korterit oma koduks pidada- sind lihtsalt naerdakse esimeses kohtus suure häälega välja lastele saad elatist tagantjärele nõud kuni aasta ja sedagi ainult siis kui lapsed vähemalt mehe niemel on, muidu pead enne kohtus tõestama, et nad naabrimehega tehtud pole

nii lolli annab otsida... 31.08.2008 12:21 (16 aastat tagasi)

miks sa himustad mehe vara? korter ju mehe oma ja mees ka maksab seda ja te pole isegi abielus - miks peaksid sian selel korteri omale saama? samamoodi võin tulla mina ja tahta ise seda korterit niisama endale. sa pole isegi abileus selle mehega! Mikspeaks mees võõrale naisele andma oma korteri - lõpeta ära

triinu 31.08.2008 13:32 (16 aastat tagasi)

Ma ei saa aru,milleks nii sarkastilised inimesed.See ei olnud minu pakkumine,et jään lastega koju ja tema läheb.Lihtsalt tahtsin teada,kuidas oleks formaalselt parem need ka kirjalikult kirja panna.Sest nagu me teame ei pruugi see nii jääda.Ma ei himusta seda var,mis kuulub meile mõlemale.Ma teen seda oma laste tuleviku kindlustamiseks.Kas seda on tõesti nii palju tahetud.

aga 31.08.2008 13:40 (16 aastat tagasi)

Triinukene! see vara ei kuulu ju teile mõlemale kui see on mehe nimel ja kui sina ei ole isegi mitte kaasomanik! Kui te polnud abielus siis ei ole sul mingeid õigusi sellele korterile ju! Saa kord aru, et see vara ei kuulu teile mõlemale, vaid ainult mehele! _ seaduse silmis on see nii! ja mingid omavahelised kokkulepped ei loe mitte midgai! Kui mees onnõus selle korteri sulle nt müüma või kinkima siis see tehing tehakse notariaalselt. Korterit mehelt nõuda sul ei ole mingit õigust, küll aga saad nõuda elatist lastele! Kui on tõesti mees, kes soovib ise kinkida selle korteri oma lapsele siis saab ta jah seda teha sinu nõusolekul ja ametlikult, notariaalselt tõestatud lepingu alusel.

xxx 31.08.2008 15:39 (16 aastat tagasi)

kodanik Triin on vist tõsine põmmpea, kui ta ei saa aru sellest, mis on ilmselge. Raiu see endale pähe - 1. te ei ole abielus 2. korter kuulub mehele 3. sinul pole õigust mitte mingile osale sellest korterist. Laste elatist ja korteri liisingut ei saa kuidagi omavahel "kompenseerida". Soovitan tõesti otsida uus korter või teha mehega rendileping. NB See ei ole sinu kodu!!! raiu see endale pähe..

t 1.09.2008 10:05 (16 aastat tagasi)

Triinu, toimivas kooselus ostetakse eluase kahasse e. mõlemad olete kaasomankud. Praegusel hetkel on toodudki sulle reaalne stsenaarium- sul tuleb leida endale eluase, mehe vara vabastada, anna sisse elatise hagi ja nõua alates lahkuminekust (ilmselt on sellest ikka alla aasta möödas) elatist. Muud siinkohal teha ei olegi. Selge on see, et sa oled vahepeal olnud nö. põhjuseta ülalpeetav ka, kui vanem laps oli üle 3-aastane ja sa polnud veel uuega deksreedis, siis kogu see aeg oled seaduse silmis ka eemale hoidnud lapse ülalpidamiskohustuse täitmisest ning sinu panus pere heaoluks oli olematu. Sul on aeg mõista, et teie suhe oli juba korteri ostu ajal läbi, kui isegi ühist eluaset ei soovitud sinuga soetada :(

h 1.09.2008 13:16 (16 aastat tagasi)

kirjutasid, et ostsite 4 a. tagasi korteri. Kas sul oli ka selles rahaline panus ja või mees tasus kogu aeg kulud ja sinu raha jäi sulle? Kui nii, siis pole sul ka mingit võimalust sellest korterist osa saada, ma mõtlen sh.raha. Aga lastel on ju elamist vaja ja selle eest peavad mõlemad vanemad võrdselt hoolt kandma. Seda ütleb ka perekonnaseadus. Tuleb kohtusse minna, aga seni ela seal edasi, sest mees peab ju ka laste eest hoolitsema. Ela see segane aeg üle, nõua elatist ja ehk annab ka näit.korteri müügist osa raha lastele kaubelda. Oleks võinud ju korteri kaasomandisse osta, siis oleks hulga lihtsam.

xxx 1.09.2008 18:20 (16 aastat tagasi)

Milvi õpetus on ju kena, aga kas see pole mitte nii et naine ei peagi midagi tegema aj lapsed on strateegiline argument igasugustel vaidlustel? Elatise maksmist ma ei vaidlusta, aga tuua juhtumis, kus tahtekse korteriomanikult korterit käest ära võtta - jälle lapsed mängu - see on ilge.

Zaab 1.09.2008 23:46 (16 aastat tagasi)

täpsustus XXX-le jälle lapsed mängu - see on ilgelt tavaline.

jah 2.09.2008 07:51 (16 aastat tagasi)

lapsed ei puutu asjasse,neil ei ol eüüd küll korterile mngit õgust

Triinu 2.09.2008 08:41 (16 aastat tagasi)

Sorry aga see ,et ma ei pannud ennast korteri kaasomandajaks,oli siis minu viga,ei uskunud,et selline saatus mind tabab.Olin tollel hetkel ka esimese lapsega kodune.Keegi mainis,et olen olnud ülalpeetav,olin seda jah pool aastat aga olen olnud elus väga säästlik ja elasin kõrvale pandud rahast.Rohkem pole ma ka ülalpeetav olnud,olen laste kõrvalt öösiti töötanud.Jah meil on kujunenud rahadega nii,et mees maksis maksud aga mina ostsin koju kõik mineva ja ka lapsed panin ise riidesse.Lihtsalt oli selle 15 aasta jooksul nii välja kujunenud.Eks ise olin rumal.Ja te saate valesti aru,kui arvate,et tahan mehelt korteri ära võtta.See on mehe poolne ettepanek,et korter jääb mulle ja lastele aga siis ma ka ei nõua elatist.Kahju,et inimestel on sellest nii raske aru saada.Tahtsin lihtsalt teada,kuidas oleks lihtsam see ka paberitel korda ajada.Ma ei ole loll nagu siin paljud väidavad ja ei himusta tema vara,ega kasuta ka lapsi selleks.

query 2.09.2008 09:03 (16 aastat tagasi)

Sulle ju vastati, et kui mees on nõus, et korter jääb sulle, siis lähete notarisse ja koostate kinkelepingu, et mees kingib oma korteri sulle. Muidugi peab sellega nõus olema ka liisingufirma. Et mees peale seda liisngut edasi maksaks, seda sa enam nõuda ei saa, kui mees aga niimoodi nõus on, siis pangegi nii lepingusse kirja. Nõuda saad aga lastele elatist. Ja ega sel polegi tegelikult ju vahet, mis nime all seda raha makstakse. Kui suudate selles kõiges omavahel rahulikult kokku leppida ja notaris ära vormistada, siis on kõik kõige paremas korras.

n32 2.09.2008 10:05 (16 aastat tagasi)

Loodetavasti konsulteerib mees enne juristiga või advokaadiga kui sellist asja tegema hakkab ja saab teada et see on õigustühine. Varem või hiljem muutuvad enamus naisi ahneks ja hakkavad nõudma ka alimente, mis siis et algul teisiti kokku lepitud ja mees korteri jätmisega ja laenu maksmisega juba oma toetuse andnud.

query 2.09.2008 10:48 (16 aastat tagasi)

Mis asi on õigustühine? Kui vormistatakse kinkeleping, millega mees oma korteri naisele kingib? või see osa, et on nõus liisingut edasi maksma? Mis sellest õigustühist on? Loomulikult on alati õigus nõuda elatist, lihtsalt märkisin, et naise jaoks ei ole sisuliselt vahet, kas mees maksab liisingut edasi või kannab selle raha elatise nime all naise arvele ja siis maksab naine ise edasi selle raha liisingumaksena. Mehe jaoks oleks loomulikult kindlam, maksta raha elatise nime all naise arvele.

n32 2.09.2008 21:03 (16 aastat tagasi)

Seda pidasingi silmas, et korteri kinkimine ja liisingu maksmine ei lähe elatise maksmisena arvesse. Naise jaoks jah vahet pole, kuid mehe jaoks on paljugi. Kui korter ära kingitud ja laen mehe nimel, siis sellest enam tagasiteed ei ole ja naine võib ikka igal hetkel kohtusse pöörduda ja elatist nõuda.

ella 4.09.2008 22:32 (16 aastat tagasi)

Kui notaris tehakse leping,et naine loobub elatisest siis ei saa see naine ka pärast midagi nõuda!lihtsaim tee on minna notarisse ja rääkida jutt ära kuidas te soovite edaspidi teha ja notar paneb selle kirja nii,et see poleks tulevikus õigustühine!

ei-ei 8.09.2008 18:22 (16 aastat tagasi)

ella ära palun räägi asjadest mida sa õigesti ei tea! see tekitab segadust1 sa võid seal notaris sõlmida jah igasuguseid lepinguid palju soovid, kuid elatist saab ikka ja alati nõuda.. sest sedasused on sellised