polegi minu laps! mis saab nüüd makstud alimentidest

aga 9.10.2008 20:35 (16 aastat tagasi)

vb naine ka ei teadnud, kes lapse isa tegelikult on... mis makstud see makstud, kui asjaosalised ise on nõus sulle selle raha kompenseerima siis võta vastu.

outlaw 9.10.2008 21:01 (16 aastat tagasi)

Alusetu rikastumine:) Vaata, võib-olla saad millegagi tasaarveldada.

andres 9.10.2008 21:37 (16 aastat tagasi)

kui naisele mainisin nii karva otsast seda, et ohjahh, mis arvad, ma siin aegajalt mõlgutan ja mõtlen et äkki ma polegi nagu ikka isa või nii. peale seda olen ainult röögatuse näkku saanud (koos tatipiiskadega) "kuidas sa nii julged mõeld" ei tea mida tema mõtles. mulje jääb nüüd küll niisugune, et oh oh hoo, ahjaa, ja nüüd ta tunnistas, et oli siuke juhtum jah, et kõrvalt tegutses ühel ööl. aga palun. fakk mu kaks aastat on lörris. millegiga tasa arveldada? ma jäin nende aastate jooksul ilma oma sõpradest ja õpingud pooleli jne jne jne.

outlaw 9.10.2008 22:52 (16 aastat tagasi)

Ikka vorst vorsti vastu. Las naine peab 2 aastat sinu last üleval. (kui juhtub olema või tulema)

aga 10.10.2008 07:26 (16 aastat tagasi)

ega siis muud kui kohtusse, et tühistada sinu isadus ja saad õuda jh seda raha tagasi..

no 10.10.2008 08:07 (16 aastat tagasi)

mis seal ikka, eks mine kooli tagasi - 2 aastat ei ole just eriti pikk aeg... sõbrad, kui nad läksid, ei olnud ju siis ka need õiged sõbrad. aga lapse õige isa võiks ju sis nüüd sinule maksta tagasi selle elatise, mis sa tema lapsele maksid. lähed kooli ja saad nagu õppetoetust. Kaks aastat ei ole ka pikk aeg tal seda maksta.

jokk 10.10.2008 09:17 (16 aastat tagasi)

täielik jokk. laps sinu nimel j maksmine oligi sin u mure. uus isa hakkab maksma isaduse tuvastmise hetkest. raha tagasi saada pole sul miskit.

jp 10.10.2008 09:51 (16 aastat tagasi)

kui sul tekkisid kahtlused ja neist ka naisele rääkisid siis oleksid pidanud kohe need ka kõrvaldama. alates sellest ajast ongi sul õigus raha tagasi saada kui sina oma kahtlustest naisele rääkis ja ta eitas!

poleginime 10.10.2008 10:24 (16 aastat tagasi)

kuidagi saab kindlasti need rahad tagasi mis makstud on, see on nagu raha välja petmine.

s 11.10.2008 16:07 (16 aastat tagasi)

sentigi ei saa tagasi. miks valeinfot jagatakse?

jp 11.10.2008 19:23 (16 aastat tagasi)

saab tagasi...

irw 11.10.2008 22:46 (16 aastat tagasi)

sittagi ei saa tagasi seaduslikult. võimalus vaid siis kui raha väljapeksab!

olja 12.10.2008 09:32 (16 aastat tagasi)

kui lapse isa teine mees ja naine tunnistab, et oli jh selline võimalus - no pidi ju olema- siis oleks pidanud naine ise ka kahtlema selles ju. seega, saad kohtu kaudu lasta vaidlustada oma isaduse ja küsida kohtus naiselt ja bioloogiliselt isalt siis ka et kuidas nad kompenseedrivad sulle tekitatud kahju... minu vennal juhtus sarnane lugu ja ta pidi kooli mineku asemel tööle minema,et last ja naist ülal pidada. abielus, selle naisega. Kuid kui selgus et laps ei ole tema oma siis sai ta õigelt isalt tagasi selle raha, mis oli lapsele kulutanud. Läks ka kolm aastat hiljem ametit õppima ja kuna lapse õige isa hakkas ise elama koos oma lapse ja tema emaga siis nad maksid vennale kolm aastat iga kuu mingi summa.

irw 12.10.2008 10:51 (16 aastat tagasi)

kui olid isaks lapse sünnitunnistusel, sii olid ta vabatahtlikult oma lapseks tunnistanud ja see kehtis kuni isaduse tuvstamiseni. just selle alusel polegi sul midagi nõuda.

siiski 12.10.2008 11:25 (16 aastat tagasi)

selest hetkest, kui tekkisid kahtlused ja mees naisele selest ka rääkis, saab tagasi nõuda kõik ja läheb pettuse teel rikastumise alla! samas on seadus selline et aasta jooksul kahtluse tekkimisest on õigus isadust vaidlustada, kui asi läheb aastats üle siis enam mitte. ka saab mee snõuda moraalse kahju hõvitamist.

w 12.10.2008 15:25 (16 aastat tagasi)

no kohtus võid ka öelda et sünnihetkest altes kahtlused- see ei t henda midagi. loevad teod, kohtuotsused.

:D 14.10.2008 20:34 (16 aastat tagasi)

ega sa sellele pärisisale ei maksnud :D ikka lapsele ja heategu ei jää ju tasuta :D

. 16.10.2008 00:05 (16 aastat tagasi)

esita nõue õige isa vastu.

HP 16.10.2008 21:09 (16 aastat tagasi)

nõuda pole midagi, juba väljamakstud elatist tagasi ei saa, ka alusetu rikastumisele viidates:))ma ei saa aru, miks selles portaalis annavad nõu inimesed, kes ei tea teooriat ega kohtupraktikat.isaduse vaidlustamiseks, jah on aastane tähtaeg - selle vaidlustamiseks-alates teadasaamisest. ja lapse õigelt isalt raha "väljapeksmist" ei soovita, esiteks ei pidanud ju tema midagi teadma ja teiseks, läheb see asi inetuks ära...

marju 16.10.2008 23:21 (16 aastat tagasi)

lapse ema teadis/pidi teadma algusest peale et sina ei pruugi olla/ei ole selle lapse isa! Ja alusetu rikastumise sätete alusel (VÕS) õigus see raha tagasi nõuda! Ehk teadja HP viitaks ka konkreetsetele kohtuotsustele, kus vastupidist väidetud!