kas keegi oskab kommenteerida?

xxx 14.10.2008 00:07 (16 aastat tagasi)

ainult sel juhul kui suudad tõestdada, et sa poleteadlikult eemale hoidnud sule selle trahvi teatamisest. Kui sind on kuidagi tabatud, siis ei loe see 18 kuud midagi.

bbb 14.10.2008 01:19 (16 aastat tagasi)

On ka üleval paar trhvi mis üle 5 aasta vanad. Kuidas seda taotlust teha,kas saab otse kohtule teha.Sese kohtutäitur ei kavatse seda kustutada kui talle ei maksta ära teme tasu aga ei näe põhjust talle seda tasu maksta kuna üks trahv mis tühistati mõni aasta tagasi oli kohtuniku otsuses selgelt kirjas tühistada kohtutäituri tegemata jäänud töö eest.Seega ei ole tal ju õigust tegemata töö eest raha küsida. Kas selle kohta saab luskile kaebuse ka esitada?

aa 14.10.2008 08:26 (16 aastat tagasi)

no kuijuba kohtutäituri käes sis ei ole seal midagi aegunud ju, ahka maksma, muidu arsetitakse konto või pööratakse võllgnevus varale

erik 14.10.2008 11:28 (16 aastat tagasi)

Kuidas siis asi tegelikult käib, mitte kes mida kusagilt kuulnud on? kas keegi on pädev seletama?

jaan 14.10.2008 13:25 (16 aastat tagasi)

Seadusest tulenevalt on kohtutäituril aega 18 kuud et panna inimene maksma, kui seda pole kohtutäitur teinud siis kuhus tühistab trahvi viidates 18 kuulise tähtaja möödumisele. Vähemalt minul oli nii et kohtutäitur saatis trahvi kohtusse asendamaks arestiga, kohtunik algul saatis kirja et kaks nädalat aega maksta, mina aga ei maksnud seda juba põhimõtteliselt ja oleks nõus olnud need päevad ära istuma. Siis tuli mõne nädala pärast kohtunikult uus kiri et asi vaadati läbi ja kuna kohtutäituril pole õnnestunud midagi välja nõuda 18 kuu jooksul siis tänu kohtutäituri tegemata jäänud tööle tuleb trahv tühistada. Ma ei täida riigi taskuid põhimõtteliselt trahvirahaga ja parem istun seal mõned päevad riigii kulul.