Korteri müügist

. 26.01.2009 07:27 (16 aastat tagasi)

Kui see korter oli sinu alaline elukoht, siis ei pea.

unn 26.01.2009 09:36 (16 aastat tagasi)

sa ei pea kui see on sul on sissekirjutus sinna ja juhul kui ei ole....siis sa ei tohi teatud aeg seda müüa(ma võin eksida aga see aeg võib olla umbes paar aastat)

.... 26.01.2009 09:40 (16 aastat tagasi)

ei oma tähtsust, kui kaua see korter su elukoht oli. Kas 1 päev või 1 aasta. Ei ole ka mignit sissekirjutuse nõuet, seda enam, et sellist asja nagu sissekirjutus ei eksisteeri juba aastaid. On vaid võimalik teatada rahvastikuregistri pidajale oma elukoha andmed. Tulumaksu mitte maksmiseks on vaid nõue, tegemist peab olema sinu alalise elukohaga.

unn 26.01.2009 09:52 (16 aastat tagasi)

kus asub piir sissekirjutuse ja alalise elukoha vahel?mõte jääb ikkagi samaks... see ei huvita tegelikult kedagi...sest notar ei hakka oma vabast ajast huvi tundma selle vastu kas sa tegelikult ka seal elad

? 26.01.2009 09:59 (16 aastat tagasi)

mis see notar üldse asjasse puutub? Kui üldse, võib asja vastu huvi tunda maksu- ja tolliameti ametnik, kellel on õigus vaadata müüjale kuulunud teisi kinnisasju, tema andmeid rahvastikuregistrist, küsida müüjalt täiendavaid selgitusi ning teha vajadusel ettekirjutus tulumaksu maksmise kohta.

unn 26.01.2009 10:14 (16 aastat tagasi)

küsimus oli sissekirjutuse ja alalise elukoha erinevuses

eelmisele 26.01.2009 11:55 (16 aastat tagasi)

saa ükskord aru, et sissekirjutuse nõuet ei ole, niisiis ei näita sissekirjutus mitte midagi. Maksuametile pead olema võimeline tõestama, et nimetatud koht oli alaline elukoht.

to unn loe 26.01.2009 12:00 (16 aastat tagasi)

http://www.emta.ee/?id=1996

unn 26.01.2009 12:04 (16 aastat tagasi)

ok ma toon sellise näite:mul on korter tlns mida ma tahan müüa.Olen selle ainuomanik ja ka sinna sisse registreeritud(ehk siis Sinu sõnade järgi on see minu "alaline elukoht").Ja ma ise tegelikult elan ALALISELT tartus ja seda mitteametlikult.Saad nüüd aru mis on selle vahe?Ja sellega annab mängida vastavalt sellele kas on kasud mängus või mitte.

to unn 26.01.2009 12:25 (16 aastat tagasi)

vaata unn, enamus siin kommenteerijaid annab nõu seadustest lähtuvalt ja selle mõttega, et küsimuse esitanu saaks pädeva ja tõese (loe seadusandlusel tugineva) vastuse, mida järgides pole vaja karta kinnimajja minekut. Igaüks teeb loomulikult omad valikud, kui sinu valik on "mängida vastavalt selleel kas kasud on mängus või mitte" on see sinu otsus. Kuid ära tule oma "arusaami" seadusandlusest teistele tõe pähe serveerima.

unn 26.01.2009 12:48 (16 aastat tagasi)

Juhul, kui maksumaksja väidab paljasõnaliselt ja tõendamata, et kasutas võõrandatud eluruumi kuni võõrandamiseni oma alalise või peamise elukohana või selle ainsaks tõendiks on rahvastikuregistri või mõne muu riikliku registri kanne ning ta ei esita maksuhalduri nõudmisel muid selle eluruumi oma alalise või peamise elukohana kasutamise tõendeid, siis ei käsitleta seda eluruumi tema alalise või peamise elukohana ja maksuvabastust ei rakendata. SIIA ONGI KOER MAETUD...KUI TAHATE OMA ÄSJA SOETATUD KORTERI KUNAGI MAHA MÜÜA(HOOLIMATA SELLEST ET TE ISE SEAL EI ELA) SIIS PANGE NAABRITEGA REGULAARSELT TINA JA LOOGE HEAD SUHTED JA TELLIGE ENDA NIMELE MÕNI PORNOAJAKIRI...NÄITEKS

unn 26.01.2009 12:49 (16 aastat tagasi)

...ja panete tulumaksu tasku ja päike paistab samamoodi edasi

Anu T 1.02.2009 15:51 (16 aastat tagasi)

Endal mul oli sellekohane vaidlus aasta tagasi maksuametiga, kus elasin korteris 3 kuud, olin sinna ka sissekirjutatud aga maksuamet väitis, et see polnud mu alaline elukoht. Et olin sinna ka sissekirjutatud see maksuametit ümber ei veenanud vaid õeldi sealt, et see on fiktiivne sissekirjutus. 6 inimest andis maksuametile seletuse, et elasin seal ja nad käisid korduvalt minu juures kohvi joomas. Sellepeale vastas maksuamet, et tegemist minu tuttavatega ja kasutasingi korterit võibolla kohvijoomis kohana. Ütlesin neile ka, et kahjuks pole mul kommet võõraid oma elukohta kutsuda ning seetõttu sain tunnistajateks ainult tuttavaid. Lõpuks maksin neile siis ära. Aga teistele teadmiseks võin õelda, et kui tahate väita, et tegu oli alalise elukohaga, siis pange seal kõvasti võõraste inimestega tina (soovitavalt nii, et politsei öösel välja kutsutakse ja väärteomenetluse protokolli koostab) ja käige aegajalt naabreid öösiti terroriseerimas, siis see kõik tuleb teile hiljem ainult kasuks.