Teemade kronoloogia |
Elatis kahele lapseleEveli 4.02.2009 18:32 (16 aastat tagasi) Mure selline, kasvatan meie kahete tütart 12 ja 13 üksinda. kunagi sai ka sõlmitud lasteisaga pooltevaheline kokkulepe, milles kirjas, et on nõus maksma kahele lapsele kokku 60% miinimumpalgast seega 2610 krooni hetkel. Viimasel ajal siis hakati venitama rahadega, kuni 3 kuud ei makstud sentigi. Andsin asja kohtusse ja nüüd siis vastus, et temal tööd ei ole ja praeguse elukaaslasega 2 last.Ühesõnaga neil omalgi raske. Kas on mingi võimalus temalt midagi saada, või see seadus et vanematel võrdsed kohustused laste ees, kehtib ainult töötavate üksikemade kohta:( aga 4.02.2009 20:13 (16 aastat tagasi) miinimumelatis ühele lapsele on 2175 eek kahele lapsele siis 4350 eek - sellist summat võid siis kohtus küsida. Kuan sa pole varem elatist kohtu kaudu nõudnud sis on sul ka õigus kohe hakata saama elatisabi toetust- see on 1500 eek lapsele ja saad sed a3 kuu jooksul. sele ajaga peab kohus sinu asja lahendama. Seda raha maksab riik ja pärast maksab mees selle riigile tagasi. KUi sinul on ainult 2 ülalpeetavat ja mehel siis 4 ülalpeetavat (lapsed) siis võib kohus määrata elatist ka alla miinimumelatise. See, et mees on hetkel töötu, ei ole mingi põhjendus, et elatsit mitte maksta. outlaw 4.02.2009 20:26 (16 aastat tagasi) Tehke ikka seadusel ja elul vahet. Kui mees on töötu ja sissetulekut pole, ei ole ju kuskilt seda raha võtta. Äärmiselt loogiline IMHO. Karistada saab elatise mittemaksmise eest ainult siis kui see on kuritahtlik. Iga tont võib mingi seaduse teha ja nõudeid kehtestada, aga kui nende täitmine on võimatu siis võib selle seaduseraamatu rahulikult tapeediks kleepida. Mees 4.02.2009 20:33 (16 aastat tagasi) hooradest vereimejad olete... aga 4.02.2009 20:38 (16 aastat tagasi) aga kui ema on ka töötu, mis siis saab+ Eveli 4.02.2009 20:44 (16 aastat tagasi) Aitäh Mees, kui 35 aastane mees 3 aastat töötu siis minu meelest on asi imelik, vahepeal soetatud 2 autot ja muud nipet näpet. Naised kasvatagu lapsi ja olgu rahul. Minu palk ju ka ainult 8000 neto ja sellest vaja veel pangalaenu maksta. Eveli 4.02.2009 20:46 (16 aastat tagasi) Ja probleem tegelikult ju sellest alguse sai, et ma ei saa töö juurest ka palka õigel ajal kätte. Detsembri pool palka siiani kätte saamata. ja kui tuleksin ise toime siis niiplju uhkust oleks küll et almusi paluma ei hakkaks. aga 5.02.2009 07:40 (16 aastat tagasi) Eveli-le kohus saab arvesse võtta ka vanemate varaslist olukorda kah naine ja ema 5.02.2009 14:17 (16 aastat tagasi) Kui kaks lapsevanemat on soetanud lapsed, siis kohustused kehtivad mõlemale, kui üks lapsevanematest muretseb veel mujal lapsed, kehtib ka kogustus sinna. Naised võivad ju vereimejad olla, aga siis võiks mõni mees oma tööriistad kah kotti jätta. Lapsed pole milleski süüdi ja 35 aastane mees mingu tööle, eeldada ongi, et töötab, aga mustalt, muidusööjat ei peaks ükski naine üleval. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |