Teemade kronoloogia |
küsimusnjaa 4.02.2009 21:10 (16 aastat tagasi) Tsiviilasi..kinnistu müük. Olnud kohus-otsus-nüüd apellatsioon. Mis edasi kui apellatsiooni ei rahuldata. Mis valiku võimalused mul on? mjaa 4.02.2009 21:18 (16 aastat tagasi) Huvitav...kohus. Tegi otsuse, kassatsioon. jälle kohus kui menetlusse võetakse. Võimalus on alati... PS! Mida lühemalt ja puudulikumalt oma olukorda kirjeldada, seda sisukamad vastused saad. beh 4.02.2009 22:04 (16 aastat tagasi) Vabandust. Kaebasin kohtuotsuse edasi ja apellatsioon võeti arutlemisele. Otsus peaks tulema 3 nädala pärast. Tundsin lihtsalt huvi, et kui ka apellatsiooni kaotan millised võimalused mul edasi üldse on. Ja muidugi ka vastaspoolel. Olgem ausad kellegile ei meeldi ju kaotada. ? 5.02.2009 07:27 (16 aastat tagasi) Jah, aga milles asi seisneb? Mille üle vaieldi? Mida kohus otsustas? njaa 5.02.2009 09:31 (16 aastat tagasi) Asi siis alusetus rikastumises. Müüdud sai kinnistu ja ostjale jäid kohustus tasuda komm kulud, kui need välja ehitatakse. (müügi hetkel neid polnud). Ostja keeldus peale välja ehitamist neid tasumast leides, et ta sai küll kinnistu ostuga õigused neid nõuda, kuid mitte kohustuse nende eest tasuda. Esimese astme kohus leidis, et pole piisavalt tõestatud. Olgugi, et oli tunnistajad jne. Nüüd apellatsioon. Tunnen huvi, mis saab edasi kui apellatsioon rahuldatakse/ei rahuldata. ? 5.02.2009 09:40 (16 aastat tagasi) II astme kohus ehk Ringkonnakohus arutab asja ja langetab otsuse. Kui II astme kohus on otsuse langetanud ja emb-kumb pool ei ole sellega rahul, on tal õigus esitada kassatsioonikaebus, st pöörduda Riigikohtu poole. Riigikohtu loakogu vaatab kaebuse läbi ja otsustab, kas see võetakse menetlusse või mitte. Kui asi jäetakse menetlusse võtmata, jõustub II astme ehk Ringkonnakohtu lahend. Lahendi jõustumine tähendab seda, et kohtuotsus tuleb täita - kui kelleltki mõisteti kellegi kasuks mingi rahasumma välja, siis tuleb see maksta. Kui Riigikohus võtab asja menetlusse, siis nad võivad langetada sisulise otsuse. Seda teevad nad väga harva. Tavaliselt arutavad nad asja, ütlevad oma seisukoha (piltlikult öeldes ütlevad kuidas II astme kohus peaks asja lahendama) ja saadavad sama asja uuesti II astme kohtule lahendada. II astme kohus lahendab asja uuesti ja langetab jällegi otsuse. Selle otsuse peale on omakorda õigus esitada uuesti kassatsioonikaebus. Kui II astme kohus aga järgis lahendi tegemisel Riigikohtu juhiseid, on enam kui kindel, et Riigikohus asja enam menetlusse ei võta. Jõustub II astme kohtu kohtulahend ja see kuulub täitmisele. njaa 5.02.2009 09:43 (16 aastat tagasi) Tänud. Siis olen ikka enamvähem õigesti aru saanud asjade käigust. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |