kinnisasja väljanõudmine ebaseaduslikust valdusest

murelik 22.09.2010 10:20 (14 aastat tagasi)

tere.kas keegi oskab anda asjaliku nõu?olen maja omanik kuhu saatuse tahtel on jäänud elama minu vend(agressiivne,ettearvamatu,psüühiliselt haige üksik inimene).2008 tekkis minul prbleem endise elukohaga kus omanik tahtis ,et vabastaksin elamispinna.sai siis vennaga räägitud probleemist ja kuna maja on suur siis kavatsesin oma koju perega elama minna.ema oleks nõus olnud venna paigutama oma ühetoalisse korterisse ja oleks tulnud minu juurde elama.see vennale ei sobinud.vend ütles et müüme maja maha,et tema saab siis endale sealt mingi osa elamise soetamiseks.sai siis maja ka müüki pandud.kuna minul oli ka tähtaeg elamispinna vabastamiseks siis tuligi endale osta uus elamine teadmisega et maja müügist saan laenu osaliselt katta.nüüd on tekkinud olukord kus tekkis ka potensiaalne ostja kuid vend ei lase kedagi sisse ,ütles maaklerile et ei müü siin midagi.sain eelmise aasta lõpus politsei abiga maja ukse luku vahetada,kuid nüüd on selgunud ,et vend on omavoliliselt luku tagasi vahetanud.on siis selline olukord,et ei pääse ma oma valdusesse,vend takistab ka maja müümist.mida teha?kohus on ehk üks variant aga kas seegi aitab?on äkki veel seaduslike võimalusi?põhimõtteliselt tahaks vennaga silm silma vastu kokku saada ,et rääkida olukorrast.telefonile ta ei vasta ja sisse ka ei saa.

muretu 22.09.2010 11:03 (14 aastat tagasi)

Kes on kinnistu, millel asub see maja, omanik? Kas sina ja ainult sina? Kui jah, siis on ka sinu ja ainult sinu asi otsustada, kellel oma kinnistul toimetada lased. Kui sul selline vend, siis tekitab vaid arusaamatuks, miks sa oma vara ei valvanud, kui lukkude vahetamisega temast hetkeks lahti said? Ainuke seaduslik viis temast lahti saada on pöörduda kohtusse ja nõuda valduse vabastamist. Kui kohtuotsus olemas ja jõustunud, võid sellega pöörduda kohtutäituri poole, kes ta siis vajadusel jõudu kasutades su elamisest välja tõstab. Ja veelkord, arvestades sinu olukorda tuleb sellisel juhul oma vara ka valvata, et takistada vennal jälle sisse kolimast.

murelik 22.09.2010 11:41 (14 aastat tagasi)

olen ainuke omanik.kirjutasin ju eespool, et saatuse tahtel on jäänud sinna majja elama vend(ei ole uuesti sisse kolinud),lukk sai vahetatud selleks ,et majja pääseks maakler vajadusel ja ka mina ise.küsimus on selles ,et vend ei lase kedagi sisse,takistab müüki,kontakti tamaga ei saa.hetkel ei näe muud võimalust kui minna ja uks lahti murda.see oleks ainuke võimalus temaga silm silma vastu kokku saada.muretu ,enne kui vastad loe korralikult jutt läbi.kuskil pole kirjas et ma lukkude vahetusega temast lahti sain.

muretu 22.09.2010 12:01 (14 aastat tagasi)

teinekord kirjuta siis veidi läbimõeldumalt - "vend ütles et müüme maja maha,et tema saab siis endale sealt mingi osa elamise soetamiseks" - kui vend pole asja omanik, siis pole temal ka müügi kohta arvamust avaldada ega veelgi vähem põhjust müügist raha omale saada - sellest fraasist tekkibki kahtlus, et kas asi ikka on tõesti vaid sinu oma, nagu väidad. Sellest, kes on aga tegelikult asja omanikud, sõltub ju probleemi lahendus. "sain eelmise aasta lõpus politsei abiga maja ukse luku vahetada,kuid nüüd on selgunud ,et vend on omavoliliselt luku tagasi vahetanud" - no mis hea pärast siis ikka lukke vahetakse, saati siis veel politsei abil, kui mitte selleks, et ebasoovitavavaid isikuid oma varast eemal hoida? See on ka üks kiireimaid mooduseid - omanikud lihtsalt hõivavad oma vara ise ära ja ei lase enam ahjualustel tagasi tulla, vahetades lukud ning hoides oma varal silma peal, et see ahjualune samal meetodil (nüüd siis juba uute lukkude lõhkumise ja järjekordsete uute lukkude panemise teel) tagasi kolida ei saaks. Esimest korda kuulen, et keegi vahetas lihtsalt niisama sellises olukorras lukud ära aga ei tõstnudki sealjuures soovimatut isikut elamisest välja. Sellise meetodi rakendamise oht on aga see, et politsei sulle appi ei tule (imepärane, et Sulle tuli), kuna sellise olukorra võtmesõna nende jaoks on "tsiviilvaidlus", mida lahendatakse kohtutes hagide esitamise, mitte aga politsei abil ning kui selline ahjualune on pretensioonikam ning oskab kaebuse esitada su vastu, siis võid sellise teo eest ise krim. uurimise alla sattuda, seepärast pole see ka seaduslik viis sellise probleemi lahendamiseks.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.