Teemade kronoloogiakelmus (2) lapsetoetus (2) ühis- ja lahusvara eristamine (7) kaasomandis oleva kinnisasja valdamine ja kasutamine (4) eestkoste seadmine täisealisele isikule ning tehingud eestkostetava varaga (1) |
kaasomandis oleva kinnisasja valdamine ja kasutaminemure 22.09.2010 13:46 (14 aastat tagasi) Probleem selline, et elame majas mis on jaotatud kaheks. Kuna sõidutee poolt puudub aed siis tekkis soov krunt sealt poolt piirata aiaga. Probleem tekkis teise maja poole omanikuga. Tema ei ole huvitatud krundi aiaga piiramisest.Soovitas teha aia vaid oma poolele ning ehitada see kuni maja seinani kinni ning jätta tema pool ( väike muru osa maja ees) avatuks. Kuna hoovi sissesõitu tee asub tema poolel, mis on ühiskasutuses siis võin ma sinna väravad küll teha tema arust, kuid asja mõte kaob ära (kuna värava külg on avatud). Samuti oleks tobe krundil sees (nt maja taga)piirata veel omakorda oma hoovi osa. Tahaks ehitada terve pika aia ning väravad sissesõidule. Väline ilme oleks ka kenam. tänaval teistel majadel on kõigil kenasti ühtlaselt jooksvad aiad. Kas mul on mingit õigust nõuda sedasi krundi piiramist aiaga? kure 22.09.2010 13:49 (14 aastat tagasi) Antud infol tuginedes - pole mitte mingit õigust. Iga omanik valitseb ainult oma poolt ja ilma kokkuleppeta ei toimu mitte midagi. Ka pole tegemist siin asja terviku säilitamisega vms, see on pigem ilustus, mis ei kohusta kedagi. Ainus variant on, et kui omavalitsusel on mingi nõue, et tänaval peavad olema aiad ja mingi konkreetse distantsil teeservast, aga see tõenäosus on väike. mure 22.09.2010 15:23 (14 aastat tagasi) Selline küsimus veel, et maja asub miljööväärtuslikul hoonestusalal ning linna üldplaneering näeb ette järgneva: "Miljööväärtuslikel hoonestusaladel on lubatud rajada ainult puitaedu, mille kõrgus XXX pst ei või olla kõrgem kui 1 m.Kui kinnistu (krundi) tänava- avaliku väljaku või haljasala äärse piirde värv või inetu välimus halvendab tänava, avaliku väljaku või haljasala ilmet on linnavalitsusel õigus nõuda piirde korrastamist linnavalitsuse poolt määratud tähtajaks." Kui ma nüüd ikkagi tahaksin oma krunti piirata aiaga siis ei tohiks ma vist ikkagi teha naabri soovituse järgi. Ehitades aia ümber vaid oma alale ning kinnitada vastu seina. Kas tekib olukord kus ma ei saa oma ala piirata ning samas ei saa ma nõuda ka naabrilt luba teha aed ette tervikult? mure 22.09.2010 14:16 (14 aastat tagasi) Aitähh vastuse eest, aed on mõnes mõttes ilustus, kuid vajalikkus tekkis minu jaoks ka selleks, et hulkuvad koerad ei pääseks hoovi enam pahandusi tegema. Samas aed inimest kinni ei pea aga tunduks turvalisem. mvh 22.09.2010 20:55 (14 aastat tagasi) Võib-olla on naabri vastuseisu põhjus materiaalne, s.t. ta ei taha sellesse rahaliselt panustada. Kui aed on Teile tähtis ja materiaalne seis võimaldab, tehke naabrile ettepanek, et ehitate aia oma kuludega. Ehk on ta siis nõus. Tagasi Te sel juhul muidugi midagi ei saa. |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |