andmete kustutamine krediidivõimelisuse hindamise registritest

Mart 7.02.2011 13:17 (13 aastat tagasi)

Tere. Elisa ees tekkis võlg aastal 2007, hiljem pandi see Krediidiinfosse. Nüüd sain kohtust kirja, et Julianus Inkasso nõuab antud võlga mu käest. Küsimus selline, kas Elisal on õigus antud asja Krediidinfosse lisada, kui hetkel asi kohtus ning kas saan nõuda krediidinfost kustutamist, kuni pole kohtuotsust? Tänan vastuste eest

ats 7.02.2011 13:28 (13 aastat tagasi)

Arvan, et on. Võlg on üle antud Inkasso firmale. Võlg ju eksisteerib, vaidlus võib olla vaid vaide suuruses.

K 7.02.2011 14:54 (13 aastat tagasi)

Ei saa midagi nõuda. Kas sul on vahet, kas Krediidiinfosse paneb sind Elisa või Julianus üles?

pr 7.02.2011 15:06 (13 aastat tagasi)

Vaidlustatud võlg võetakse kohe maha, tuleb ainult vastavad dokumendid saata.

33 7.02.2011 18:16 (13 aastat tagasi)

võlg ise on ju maksmata, ega kohtus summa suuruse üle vaidlemine võla enese olemasolu olematuks tee. ja krediidiinfosse pannakse võlgnevuse fakt üles, nii et sealt võtab maha äramaksmine

pr 7.02.2011 21:25 (13 aastat tagasi)

Siiski-siiski, päris konkreetselt kohe võetakse kohtus vaidlustatud võlg maha.

K 8.02.2011 11:55 (13 aastat tagasi)

Kas keegi on siin öelnud, et tegemist on vaidlustatud võlaga?

pr 9.02.2011 08:59 (13 aastat tagasi)

Ikka, loe siit lehelt esimese postituse 2.rida

A 9.02.2011 10:30 (13 aastat tagasi)

Kui võlausaldaja pöördub võlgnevuse sissenõudmiseks kohtusse, ega see siis ei ole võlgnevuse vaidlustamine. Teema algataja ju tunnistab oma võlgnevust Elisale, kus siin siis see vaidlustamine on? Juhul, kui tõepoolest on mingi vaidlus (näit summa suuruse osas), siis saab andmete kustutamist taotleda üksnes konkreetselt selles osas, esitades krediidiinfole vastavasisulise vaide. Pretensioonide lahendamise kord siin: http://www.krediidiinfo.ee/index.php?m=146

pr 9.02.2011 12:33 (13 aastat tagasi)

Hea teada kuid sellegipoolest ei järeldu 2.lausest mis seal kohtus täpselt toimub. Täiesti võimalik, et vaidlustatud on kogu võlg ja kirjutaja lihtsalt eksis siinkohal oma sõnastusega.

A 9.02.2011 12:54 (13 aastat tagasi)

Justnimelt, et Mardi 2.lausest ei järeldu, mis seal kohtus täpselt toimub, kuid kirjas on see, et nõutakse võla tasumist. Pr on aga teinud selle lause pinnalt millegipärast järelduse, et võlg on vaidlustatud.

Mart 10.02.2011 16:56 (13 aastat tagasi)

Antud võlg on minu poolt ka vaidlustatud, kuna pole summaga nõus!

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.