Teemade kronoloogia
andmete kustutamine krediidivõimelisuse hindamise registritest (11)
9-aastast last kahtlustatakse (teiste laste) kehalises väärkohtlemises (11)
hüvitis kasutamata puhkuse eest (4)
täitemenetlus väärteoasjas välja mõistetud trahvi suhtes (7)
üürileping (10)
parkimise viivistasu (või n.n. 'leppetrahv'?) (20)
pärandvara jagamine (12)
täitemenetlus väärteoasjas välja mõistetud trahvi suhtes
küsija 6.02.2011 17:53 (14 aastat tagasi)
Asi selline. Suvel sai tüdrukute pool veidi napsu võetud ja läksime korterist korraks sõbraga välja. Koheselt avastasin, et mul rahakott kadunud ja läksime uuesti korterisse tagasi. Meid enam sisse ei lastud, kutsusin politsei, kelle tulles väljusid korterist ka tüdrukud. Tüdrukute suuliste selgituste kohaselt lärmavat meie nende ukse taga ja ei lase neil rahus olla. Olime napsused. Politsei pani meil käed raudu ja viis välja magama. Rahakoti juttu ei soovinud keegi kuulda, küll aga imestas politsei miks käin ringi ilma dokumentideta. Juhtum leidis aset oktoobris 2010. Täna 6.jaan. 2011 sain kohtutäiturilt teate, kus tuleb tasuda politseile trahv 300krooni ja kohtutäituri tasu 300+300 krooni, seega kokku 900 krooni. Vahepeal mingeid trahvikviitungeid politseilt saanud ei ole. Kas politsei edastab koheselt dokumendid kohtutäiturile sellest eelnevalt rikkujat teavitamata???
küsija 6.02.2011 17:55 (14 aastat tagasi)
Kuidas edasi käituda eelneva teema suhtes?
DYUO 7.02.2011 09:40 (14 aastat tagasi)
Kas järgmisel päeval, kui kaine olite esitasite avalduse kadunud rahakoti (dokumentide) suhtes? Kas olite "agressiivne", et politsei pidi Teil käed raudu panema?
küsija 7.02.2011 11:14 (14 aastat tagasi)
Ei olnud agressiivne, põhjuseks toodi nagu hiljem selgus 1,2prommilli ja seletus: Magas trepikojas(vale), polnud võimeline iseseisvalt liikuma.
HYpY 7.02.2011 11:30 (14 aastat tagasi)
No, aga mingi protokoll ju koostati ning kas samal või järgneval pidid politseinikud ju protokollile allkirjad korjama, et olete taolisest asjast teadlik. Kui tähtaeg möödas pole, siis soovitan vaidlustada. Tegemist oli ametnike vähese pädevusega.
küsija 7.02.2011 13:25 (14 aastat tagasi)
juhtum oli oktoobris, seega aeg läbi. Tunnistajaks oli teine patrull politseinik. Protokollis oli, et pidin ise OTSUSELE järgi minema. Ei osanud seda sealt välja lugeda ja koheselt edastati otsus menetlusse kohtutäiturile. Ise vist tähelepanematu. Politsei menetlejaga rääkides selgus samuti, kus nemad ei väljasta arveid- trahve, vaid peab ise tulema tutvuma.Vikerlase 14.
UEGA 7.02.2011 13:58 (14 aastat tagasi)
Originaaldokumenti kohtutäituri kätte ei anta ehk Te saate selle otsuse siiski kätte vastavast politseijaoskonnast (nad kindlasti väidavad, et asi on juba täituri käes jne, kuid öelge sihikindlalt, et Teil on seaduslik alus see dokument neilt kätte saada - nad on kohustatud seda Teile andma!). Kohtutäitur hakkab täiteotsusele vastavalt võlga sisse nõudma, kusjuures täitur on kohustatud Teid sellest täiteotsusest teavitama ilma, et ennem Teie pangakohtot "broneeriks" vms.
küsija 7.02.2011 15:43 (14 aastat tagasi)
Täitur teataski eile 06.01.2011, et on alustanud menetluse ja soovib saada tasusid 300krooni trahv, 300krooni alustus+ 300 krooni põhitasu. Kui tasun 10 päeva jooksul, siis kokku 750 krooni. Juhtum oli okt, kuid menetluse algatas täitur dets, ja minuni jõudis see alles eile06.01.2011