Teemade kronoloogiakohustuse täitmise aeg ja sissenõutavus (2) esindusõiguse lõppemise alused (5) töötaja varaline vastutus (13) koerte ja kasside pidamise eeskiri (11) lapsetoetus (2) väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga (2) |
koerte ja kasside pidamise eeskirikats 26.04.2011 23:03 (14 aastat tagasi) Küsimused, siis järgmised: 1. Mis võimalused on panna inimene vastutama vaimse terrori ja füüsiliste vigastuste tekitamise eest? (mõtlen siis ründavaid koeri ja hammustusi. Inimest on korduvalt trahvitud, aga see teda ei kõiguta). 2. Kas on võimalik ka tavainimese vastu esitada moraalne kahju nõue või ainult avaliku võimu vastu? 3. Kas on võimalik ka midagi ette võtta füüsiliste ja varaliste kahju ähvardustega? 4. Kui esitatakse valesüüdistus kas siis peab tõestama süütust või süüdistaja süüd? (Selgituseks siis viha trahvimise vastu ja õllede eest valede süüdistuste ostmine kuna rumalus muud ei oska) mats 27.04.2011 07:27 (14 aastat tagasi) 1. a) pöörduda politsei, Tallinnas ka munitsipaalpolitsei poole b) esitada talla vastav nõue, kui ta seda ei täida, pöörduda oma nõudega kohtusse 2. Jah 3. Jah, pöörduda politsei poole. 4. Väga segane lause, kas ise ikka saad aru, mida teada tahad? Karistusõiguses peab riik kui süüdistaja tõendama süüdistatava süü. Samas kui oma vabadus ja au kaalul ning sul on olemas tõendid, tunnistajad, kes sinu süütust tõestavad, siis iga terve mõistusega inimene need ka esitab. Kuid mil moel puutuvad koerad ja kassid, viha ja õlu karistusõigusesse? kats 27.04.2011 08:05 (14 aastat tagasi) Ei ela tallinnas seega munitsipaalpolitseipooole pöörduda ei saa. Kuid mil moel puutuvad koerad ja kassid, viha ja õlu karistusõigusesse? Puutuvad nii et siin majas elavad enamasti vanemad venerahvusest inimesed ja neile on see naabrimees nn major kelle nimel on nõus valetama. Kuna mehed siin õlle maiad siis tema poolt on õlled ja jutt. Laimude ja vaimse terroriga on ta siit majast söönud välja juba mitmeid naabreid, kes uued olid, aga mina ei kavatse alla anda. Tüli on tekkinud sellest, et ma pole nõus tema reeglitega, et tema koertel on õigus väljas käia õues, mitte lastel. Kuna üks ta koertest ründas mind on olemas arsti tõend ja välja kutsutud politsei. Ei ole plaanis oodata , millal koerad lapsi ründavad. Eelnevalt olen ta koerte vastu kogunud ka allkirju kellel on probleeme olnud, mis on ka edastatud politseisse jne. Kahjuks ei oska just kõikse paremini kirjalikult end väljendada. Riukalik Jurist 27.04.2011 10:28 (14 aastat tagasi) Kui kirjalikult ennast väljendada ei oska, siis tuleb kahjuks mõnele kirjaoskajale selle eest maksta. Üldiselt minu hinnangul täiesti mõttetu hala - esita oma nõuded kohtumenetluses kui arvad, et sulle on liiga tehtud. Enne aga kuulu hoolega läbi võimalikud variandid - kohtusse pole niisama mõistlik tormata. Võid saada kaotuse osaliseks ja pead hüvitama ka teise poole kohtukulud. Nähtavasti sulle lihtsalt ei meeldi koerad ja oled üles peksnud mingi järjekordse teema koerad vs lapsed. Mine ja arenda seda edasi perekoolis, leiad ehk kaastunnet... kats 27.04.2011 10:54 (14 aastat tagasi) Ei hala! Ja koerte vastu pole midagi ainuke palve on olnud et nad koeri kinni hoiaks. On endalgi koer ja teistel naabritel , aga me suudame jalutada koer rihma otsas. Olen olnud sunnitud töölt lahkuma kuna lapsed istuvad -25kraadiga aia taga ja ei pääse tuppa koerte pärast. Viimase juhtumi puhul võtsin imikut vankrist välja kui väike koer jalga hüppas ja lapse kaitseks keerasin selja ründavale hundikoerale. Pole plaanis olnud mõtlematta kohtu poole pöörduda. On olnud ka varalise kahju tekitamist. Kui istud tihti perekoolis, siis võidki sinna istuma jääda. Perekool pole minu rida! Ja viimane asi mida ma tahan on kaastunne. Riukalik Jurist 27.04.2011 20:08 (14 aastat tagasi) "Väike koer hüppas jalga, lapsed istusid külmaga aia taga, suur koer on kuri..." Mina ei oska sellist teksti klassifitseerida muuks kui halaks. See ei ole sul juriidiline teema vaid pigem meditsiiniline. Tundub nii olema, et absoluutselt kogu maailm on sinu vastu - alates pisikesest koerast kes hammustab kuni politseini, kes ei liiguta sinu meelest piisavalt kiiresti. Peale selle on veel hulk saatanlikke valetunnistusi andvaid majanaabreid, kes on kas seeniorkodanikud, rahvuselt venelased või muidu selline kontingent, et kui anda sinusugustele 6 tundi "saksa aega", siis vedeleksid nende laibad esimeses veidi kõrvalisemas kraavis. Võid kaevata kasvõi Putinile, aga mulle tundub, et kuna sa oled kõik enda läheduses elavad inimesed alates naabrist ja lõpetades politseiga ära tüüdanud, siis isegi Vene Föderatsiooni peaminister ei oska sind su suures mures aidata. kats 27.04.2011 21:22 (14 aastat tagasi) Ei viitsi siin sinuga vaielda, kui sa asjast aru ei saa. Kui miskit asjalikku ei oska vastata võiksid jätta kirjutamatta. Ja ei tunne et kogumaailm oleks minu vastu. Rahvus ei puutu siia. Kokkuvõttes kui oleksid sellises olukorras, siis lase vapralt kõrvad lonti ja ära tee midagi, sest kui nõu küsid tähendab see halamist. Koll 28.04.2011 10:25 (14 aastat tagasi) Pöördu politseisse ja las nad koostavad iga kord akti/seletuse. Näita hammustuse kohta, arst peab kinnitama muljumise vms. Pöördu ka loomakaitsesse, kui koerte arv on suht suur. Sa pead suutma tõestama politseile, et koerad tekitavad eluohtlikke olukordi. Naabrite valetunnistus ei ole argument, kui koer ründab ainult sind. kats 28.04.2011 13:10 (14 aastat tagasi) Tänud Koll! Olen pöördunud politseisse ja edastanud ka arstipaberid. Koer ei ründa aind mind vaid on teisigi. Ta nimi on tuttav juba kõigile politseinikele, aga nemadki ei saa muud teha kui aind trahvida. Koerte arv on 2. On tõestatud, et koer on ohtlik korjatud ka paber toimunud asjadest koos 15 allkirjaga, aga endiselt ei muud, kui trahvid. Valetunnistuse jätsid esitamatta ju keegi targem seletas neile tagajärgi. Koll 29.04.2011 10:42 (14 aastat tagasi) Kui koer ründab korduvalt, siis pannakse ta magama. Miski seadus peaks seda reguleerima - riigiteataja.ee karistusseadustik § 118. Tee avaldus politseile ja kui oht elule on korduv, siis nõua täindavaid meetmeid. Kindlasti kirjalikult ja märgi ära eelmise politsei väljakutse protokolli nr. raiN 29.04.2011 14:38 (14 aastat tagasi) Jama jutt. KarS § 118 ei reguleeri mingisugust "magamapanekut". kats 29.04.2011 14:30 (14 aastat tagasi) Järjekordselt suured tänud ja jätan meelde! |
|
Juura.ee on mittetulunduslik infokanal. Oleme väga tänulikud annetuste eest. Ettepanekud on oodatud teel. Veebimajutusega toetab Modera. |