Teemade kronoloogia
täitemenetluse lõpetamine (s.h. vara vabastamine aresti alt) (6)
pärandi vastuvõtmine (12)
vastuväide maksekäsu kiiremenetluse avaldusele (8)
tehingust tuleneva võla aegumine (7)
tehingust tuleneva võla aegumine
Nazz 3.01.2012 19:54 (13 aastat tagasi)
Tere Lugu selline, kunagi mitu aastat tagasi sai võetud raha24-st sms-laen. Tänaseks on raha24 võlad müünud Lindorffile ja Lindorff saatis maksekorralduse võla tagasimaksmiseks. Saatsin neile e-maili vastu küsimusega, et soovin teada saada algse lepingu sõlmimiskuupäeva, algset laenusummat, aega millal hakkasid viivised jooksma jne. Paari päeva pärast helistati Lindorffist ja öeldi, et vastavasisuline e-mail maksab 25eur. Ilmselgelt sai keeldutud ning Lindorff pidi edaspidi asju ajama kohtu kaudu. Kuna laenu võtmisest on möödas 4a. on võlg aegunud. Kas vastavasisulise kirja, et võlg on aegunud tuleb saata Lindorffi või tuleb ära oodata kohtukutse ning siis kohtule kirjutada - kumb variant on mõistlikum?
Riukalik Jurist 3.01.2012 21:59 (13 aastat tagasi)
Uus tase Lindorffi poolt:-). Las saadavad siis asja kohtusse.
Nazz 3.01.2012 22:28 (13 aastat tagasi)
Ega jah midagi imestada ei ole. Kohtuga on nad ennegi ähvardanud. Tekkis küsimus, et kui nad praegu kohtusse ei anna ja kunagi hiljem kui probleem päevakorral uuesti, kas siis nad tahtlikule teost hoidumisele ning aegumine pikeneb 10a?
Nazz 3.01.2012 22:31 (13 aastat tagasi)
Vabandust. Mitte 10a, vaid et kui ma praegu seda probleemi ei lahenda, siis kunagi hiljem võib kohtus tulla otsus, et teost hoiduti ning aeg hakkab uuesti jooksma?
Miska 9.01.2012 14:21 (13 aastat tagasi)
Mul sama, jaanuaris 2008 võetud üks laen.Keegi pole ei helistanud ega kirja saatnud, et maksmata.Tänaseks nagu saan aru, on see võlg aegunud kuna laenuandja pole seda küsinud?Ja aegub ju rahaline nõue tagasimaksepäevast alates 3 aasta jooksul? Et võtan laenu 01.01.2000 ja üheks kuuks,makseaeg oleks 01.02.2000 siis järelikult:02.01.2003 on see nõue aegunud kui ei küsita ega meeletuletusi ei saadeta ega helistata? Teg süda valutab ja peaks ära maksma...
A 9.01.2012 14:54 (13 aastat tagasi)
Ja isegi kui ka meeldetuletusi oleks saadetud või helistatud, ei muuda see midagi. Aegumine katkeb üksnes kas hagiavalduse või maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisega kohtule ning kui seda ei tehta 3 aasta jooksul alates laenu tagasimaksetähtaja möödumisest, siis on nõue aegunud.
Miska 11.01.2012 16:13 (13 aastat tagasi)
Aga kuidas on siis, kui laen võetud aastal 2008 ja siianu kohtu kaudu pole nõutud vaid inkasso nõuab ja on miskit makstud ka vahepeal? Kas siis saab ka öelda, et nõue on aegunud?
A 11.01.2012 16:55 (13 aastat tagasi)
Kui vahepeal on olnud tasumisi, siis sellega aegumine katkes, uut aegumistähtaega tuleb lugeda viimasest tasumisest. TsüS § 158 (1) Aegumine katkeb ja algab uuesti kohustatud isiku poolt nõude tunnustamisega. (2) Nõude tunnustamine võib seisneda õigustatud isikule võlgnetava osalises tasumises, intresside maksmises, tagatise andmises või muus teos.