tehingust tuleneva nõude aegumine

Jasmiin 1.07.2012 10:31 (12 aastat tagasi)

Tere. Minu mure on järgnev, et minu tuttav kolis Soome ja nüüd mõned kuud hiljem tuli talle kiri Soome inkassolt, kes nõuab võlga mis olevat 2006aastale ja Eesti inkassolt, kes tahab 9euri saada (ei kujuta isegi ette mis võlg aga arvatavasti mõne sendi võlgu jäänud) ja Soome inkasso tahab saada 40euri juurde (juunikuuga oli tekkinud 40euri) ja kui aitasin tuttaval kirjutada, et see nõue on aegunud ,siis vastas inkasso ,et Harju makohtu järgi nõue aegub 10mne aastaga ja aastast 2011 aegub 30mne aastaga. Ma ei saa nagu aru,et inkasso nõuab ju soome inkasso kaudu mitte kohtumaja. Kuna minu teada kohtumaja ei nõua ju Soome inkassolt vaid nõuaks Soome kohtutäituri kaudu siis? On mul see info õige? Ma ei saa aru, kuidas saab Soome inkasso kirjutada ,et Harju Maakohtu järgi nii aeguvad, kui asi pole kohtusse jõudnud aga kirjas väitis nagu oleks aga siis peaks tuttaval olema ka seal paberil ju Maakohtu otsus, mitte inkasso kirjas?