Hädas sms laenu vaidlustamisega, aegumine...

Max 3.07.2016 13:24 (7 aastat tagasi)

Võtsin 2012 aasta märts 900 eurot kiirlaenu aastaks ajaks kuumakse oli 110 eurot maksepäev oli 15 kalendripäev, maksin korralikult iga kalendrikuu kuni detsember kui mulle laekus töötasu 19 detsember, kiirlaenu firma saatis 18 detsember hoiatuse et võivad üleöelda, 19 detsembri hilisõhtul tasusin kuumakse. Arvasin et kõik korras kuni 27.12.2012 saadab mulle sama kiirlaenu inkasso firma teate et leping on ülesöeldud et maksmu ma nüüd 136 eurot neile kahjukäsitlus ja 1509 eurot juurde hiljemalt veebruari alguseks, Ma ei nõustunud sellega nii ja see asi sinna jäi kuni mai 2013 kui helistas samast firmast üks neiu et nüüd kui ma maksan neile graafikuga natukene saame asja korda. tasusin neile 500 eurot (kokku on tasutud 1479 eurot) ............... nii arvasin et asi korras kuni, eelmine kuu sain ameti kõrgendust, ja üks päev kutsub mind ülemus kabinetti ja teatab et peab mulle töökoha ülesütlema kuna ma (krediidinfo maksehäires sms-laenuga) võtan siis kätte ja vaatan olengi võlgnevuse algus 20.12.2012 - ..... aktiivne Nii nüüd on vaja vaatan meile ja leian et sama firma on saatnud ( mulle dets 2015 aasta et kustutatavad nad mu nõude kui tasun 30 eurot ehk kustutatavad 1509eurot viiivise, ja 300 eurot menetlus kulu, aga ma ei saanud seda meili kätte ega saanud sellega tegeleda) siis saatsin neile meili tagasi nüüd et olen nõus nemad mitte maksmu aga ikka kõik ära siis vihastasin, Nüüd jõuame minu küsimuse juurde alates 2012 detsembrist pole nemad kohtusse andnud ( seega peaks nõue aegunud olema, isegi kui arvestada algusaja 2013 mai kui oli see suusõnaline kokkulepe ) isegi see on aegunud, Sain laenu 900 eurot millest tasusin enne ülesütlemist üle 900 euro pärast veel 500 eurot kokku üle 1400 eurot. Nemad kohtusse andnud mind ei ole ega ka ei ole esitanud ühtegi arvet. Seega võin kohtu poole pöörduda Hagiavaldusega NÕUDE AEGUMISE KOHALDAMISEKS JA VIIVISE VÄHENDAMISEKS aga mis võiks olla riigilõivu suurus selleks toiminguks ja hagiavalduse nimi ?

Max 3.07.2016 13:29 (7 aastat tagasi)

Samas kui ei ole võimalik aegumist kohaldada siis vaidlustada kogu nõude ja taotleda viiviste vähendamist kohtult mis sellisel juhul oleks riigilõiv ? Andke palun nõu mis oleks tark sellisel juhul, seda nõu ei soovi et maksa ära ja jokk seda ma kindlasti ei tee ! Palun mõistlike mõteid kuidas neile liigkasu võtjatele koht kätte näidata

Juss 3.07.2016 15:36 (7 aastat tagasi)

Kõrvalnõuded ei saa olla suuremad põhivõlast, seega kui saad nendega kokkuleppe, et nad arvestavad sinu poolttasutud summat ja sa tasud neile veel juurde niipalju, et saab kokku 1800 eur siis on nad kindlasti nõus. Ka kohtus ei saa paremattulemust ei sina ega nemad

Teadja 3.07.2016 18:33 (7 aastat tagasi)

Ei pea sa neile maksma midagi põhinõue ju aegunud ja viivis ka seega tee kohtule avaldus nõude aegumise kohaldamiseks ja asi korras

mnjaa 3.07.2016 19:23 (7 aastat tagasi)

ei ole ju aegunud kui ise pakkus kokkulepet, millega nõus ei oldud st tunnistas võlga ja on ju ka maksnud seda 2013a.

Teadja 3.07.2016 18:34 (7 aastat tagasi)

Nende enda viga et kolme aasta jooksul sind kohtusse ei andnud

Niisama 4.07.2016 01:32 (7 aastat tagasi)

No kui viivste kokkulepe sõlmiti mai 2013 siis on ka see aegunud ja võid selle kohtus aegumist taotleda

Reelika 4.07.2016 22:34 (7 aastat tagasi)

Miks nad su lepingu üles ütlesid kui tasutud sai? Said 18.detsembril hoiatuse ja tasusid 19.detsember. Nõue peaks olema lõpetatud ja sõbralikult lahku mindud. Mis alustel nad üldse lepingu lõpetasid, mis oli põhjuseks?Tavaliselt antakse mõistlik tähtaeg võlgnevuse likvideerimiseks koos hoiatusega, et kui ei tasuta öeldakse leping üles..aga praegu ju tasusid järgmisel päeval. Mis kuupäeval leping üldse üles öeldi?

max 5.07.2016 00:37 (7 aastat tagasi)

Nad ei öelnudki konkreetse dokumendiga lepingut üle 27 detsember võttis minuga ühendust nende enda inkasso firma esindaja et nüüd on võlg neile üle antud ja kõik tasugu ma nüüd mingid suured trahvid ja bla bla. Ma sellega ei nõustunud, aga tema jäi endale kindlaks. Mina võtsin laenu 900 (12 kalendrikuu peale) nemad tahtsid saada koos 12 kalendrikuu intressid 1300, üles ütlemise / inkassose minemise hetkel oli 8 kuu tasutud oli ca 950 eurot siis ja ma ei saanud aru miks ma pean 4 kuu intressides 2x suurema summa tasuma trahvi kui mu leping lõppend oli . Aga ei kohtusse ega ühtki arvet ei ole nad esitanud tänaseni see 500 tasusin juurde 2013 algus. Loodan et saan ikka aegumisele rõhutada

Reelika 5.07.2016 04:38 (7 aastat tagasi)

Ära nende inkassovendadega üldse suhtle ega neile midagi maksa. Kui annavad kohtusse, siis ütle, et aegunud ja pealegi leping ebaseaduslikult, kahtlastel asjaoludel üles öeldud. Üles ütlemiseks puudus alus! Kui leping öeldakse üles, siis tavapraktika on see, et kuulub tasumisele ka leppetrahv lisaks viivistele ja võlgnetavale summale. Reaalselt oled neile niigi juba rohkem kui tarvis maksnud, et nagu mida nad veel tahavad ei tea:))

A 12.07.2016 10:02 (7 aastat tagasi)

Ei ole vaja esitada kohtule mingit hagiavaldust nõude aegumise kohaldamiseks, vaid nõude aegumisele saad tugineda ilma igasuguse kohtuotsuseta vahetult TsÜS § 142 lg 1 alusel. See, et maksehäireregistris on avaldatud Sinu kohta mingi võlgnevus, ei anna igal juhul alust töölepingu ülesütlemiseks, ainus mis sellest kirjest sõltub, on võimalus saada uusi laene. Kui see maksehäire Sind häirib, siis on võimalik esitada vaie Krediidiinfole ning taotleda maksehäire kustutamist. Arvestades, et laenusumma oli 900 eurot ning tasunud oled kokku 1479 eurot, võid nii inkassole kui Krediidiinfole julgelt öelda, et oled kõik oma laenulepingust tulenevad kohustused täies ulatuses täitnud. Kui see inkassole ei meeldi pöördugu kohtusse, mida aga nad ei tee, kuna nõue on igal juhul aegunud.

Selle teema kommentaarium on suletud. Loo foorumisse uus teema, kui soovid arutelu jätkata.