Teemade kronoloogia
Tööaja arvestus (15)
Lindorff (9)
Laste jagamine vanemate vahel (7)
TMS vs RPKS (7)
Hooldekodu. (21)
TMS vs RPKS
Kummaline 16.09.2016 12:28 (8 aastat tagasi)
Vastavalt RPKS järgi: § 47. Riiklikust pensionist kinnipidamine (1) Riiklikust pensionist võib teha kinnipidamisi üksnes: 1) täitemenetluse seadustiku alusel täitmisele kuuluva lahendi alusel; ....jne võib kohtutäitur kinni pidada kuni 50% Kuid: TMS järgi: § 131. Sissetulek, millele ei saa pöörata sissenõuet .....jne saab elatise nõude puhul pöörata nõuet punkidele 6-8. AGA mitte punkt 10) riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses. Kuidas siis ikkagi KT saab kinni pidada sellest? Tegemist siis hetkel veel töövõimetuspensioniga, mis läheb riikliku pensioni alla.
Aga siiski 16.09.2016 12:42 (8 aastat tagasi)
saab kinni pidada kui võlgnik ise ei ole teinud avaldust täiturile, ega näidanud ära mis rahad need temale laekuvad ja millisesse panka. Teiseks, kui võlgnik töötab või tal on mingi vara: kinnisvara, maad, metsad siis saab täitur pidada samuti kinni pensionist sest neid varasid loetakse muuks sissetulekuks. Kuna endal oli samalaadne probleem siistean öelda, et võlgnikul on võimalus mitte maksta ainult siis, kui ta kandib oma vara kellegi teise nimele ja paberite järgi on ise täiesti varatu ning näitab oma ainsaks sissetulekuks selle pensioni ja puudetoetuse.
Kummaline 16.09.2016 12:46 (8 aastat tagasi)
Selles ongi asi, et avaldusi on korduvalt saadetud. Ta teeb seda tahtlikult. On esitatud ka kaebus, millele ta ei vasta. E-mailile üldse ei vasta tegutseb vaikselt omaette.
Kummaline 16.09.2016 12:53 (8 aastat tagasi)
Ta peab kinni selle juba nende juures, kes kannavad sotstoetusi.Nii, et arvele jõuabki poole vähem.
jp 16.09.2016 13:04 (8 aastat tagasi)
aga on siis nn võlgnikul mingi vara, nt korter
A 16.09.2016 13:14 (8 aastat tagasi)
Kui võlgnikul muid sissetulekuid ei ole, siis töövõimetuspensionist mingeid kinnipidamisi teha ei saa. http://www.vastused.ee/loe/oigus/taitemenetlus/520/kinnipidamine-toovoimetuspensionist.html Kui kohtutäitur avaldustele ei reageeri ning ei ole teinud otsust ka kohtutäiturile esitatud kaebuse kohta, on võimalik kaebuse lahendamise tähtaja möödumisel pöörduda edasi maakohtusse. Võlgniku vara sissetulekuks ei loeta, samas kui võlgnikul on vara, siis võib kohtutäitur selle vara arestida ning võlgnevuse katteks enampakkumisel maha müüa.
Kummaline 16.09.2016 13:15 (8 aastat tagasi)
Varad puuduvad. Võlgnik töötab küll jah. Elatist tuleb ju millegi eest maksta. Et kokkuvõtteks siis peaks mustalt tööle saama, et KT sellest kinni pidada ei saaks? Tõesti imelikud seadused meil siin.
A 16.09.2016 14:07 (8 aastat tagasi)
TMS § 131 lg 1 p 10 tuleb lugeda koos RPKS §-s 47 sätestatuga, mille sisuks on kokkuvõtvalt see, et riiklikust pensionist sh praegusest töövõimetuspensionist ei saa kinnipidamisi teha suuremas ulatuses kui RPKS sätestab ning võlgnikule peab kätte jääma vähemalt 50 % rahvapensioni määrast (juhul kui isik ei anna ise nõusolekut suurema summa kinnipidamiseks). Nagu ise kirjutad, siis elatist tuleb ju maksta, mispärast siis arvad, et kohtutäitur ei tohiks võlgniku pensionist midagi kinni pidada kui võlgniku kogusissetulek ületab arestimisele mittekuuluvat summat? Elatisnõude puhul kusjuures on lubatud kinnipidamisi teha ka muidu arestimisele mittekuuluvast sissetuleku osast (TMS § 132).