Teemade kronoloogia
menetluskulude jaotus tsiviilasjas (20)
sundtäitmise lubamatuks tunnistamine 2 (2)
töölepingu ülesütlemine töötaja initsiatiivil (tervislikel põhjustel) (4)
sundtäitmise lubamatuks tunnistamine 1 (5)
ühisvara jagamine (11)
sundtäitmise lubamatuks tunnistamine 1
taeakarvakutsu 22.12.2010 13:50 (14 aastat tagasi)
sain kohtutäiturilt kirja, milles nõutakse menetluskulude jagamisel tekkinud võlgnevust vastaspoolele tagastamist täissummas. Võlgnevuse tagastamist alustasin kohe peale kohtuotsuse tegemist, osamaksetena vastaspoole ema kontole (ainuke olemasolev konto kuna kohtulahendis vastaspoole arvelduskonto nr ei esitatud ja ta ise pole seda ka tänaseni esitanud) Ema on teadlik, kellele raha on (telefonitsi selgitatud)ja ülekande selgituses ka nimi ja tsiviilasja nr. olemas, pealegi võttis peog, kellele võlgnevus on ühendust järgmisel päeval ja andis teada, et on teadlik asjade käigust(emaga oli vestelnud), kuigi talle see vist ei sobinud. oma konto nr. ei esitanud. Jätkasin ülekannete tegemist ja kuna rohkem pretensioone ei tulnud, eeldasin et kõik laabub ja ema ja poeg on rahajagamisega hakkama saanud. neli kuud hiljem nõuab poeg minult täissummat kohtutäituri kaudu (osamaksetena 40% võlast makstud). Mis on minu võimalused sellise ülekohu vastu? Kriminalasi ema vastu? alusetu nõue poja poolt? Tean, et ema ja poeg saavad suurepäraselt läbi ja poeg tõenäoliselt ei võtnud ema käest raha vastu ja nõuab seda minult uuesti, Ema raha tagastanud ka ei ole.
A 22.12.2010 14:16 (14 aastat tagasi)
tasutud osas esitada kohtutäiturile pangaväljavõte, millelt tasumine nähtub. Ülejäänud osas, kui puudub kokkulepe pojaga ositi tasumise kohta, siis tuleb üritada saavutada pojaga kokkulepe maksmata osa tasumiseks osade kaupa ja vormistada see kirjalikult. Siis saab taotleda kohtutäiturilt menetluse peatamist vastavalt TMS § 46 lg 1 p 4. Kui poeg pole ositi tasumisega nõus, taotleda ajatamist läbi kohtu vastavalt TMS § 45, taotledes kohtult ühtlasi täitmise peatamist taotluse läbivaatamise ajaks.
taevakarvakutsu 22.12.2010 14:42 (14 aastat tagasi)
Kas pean täitemenetluse peatamiseks ise eraldi hagi esitama?kohtutäiturile on nn. kaebus saadetud koos panga väljavõtetega + tõenudusega, et poeg teab, et ülekanded laekuvad tema ema kontole. Ette tänades
A 22.12.2010 14:50 (14 aastat tagasi)
ja veel, juhul kui poeg ei tunnista selle osa tasumist, mis makstud ema kontole ning nõuab siiski kogusummat, siis saab selles osas esitada hagi sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks (TMS § 221), tähtaeg 30 päeva alates täitmisteate kättesaamisest.
A 22.12.2010 15:02 (14 aastat tagasi)
Kui õnnestub saavutada kokkulepe edasiseks tasumiseks ositi, siis taotlus (mitte hagi) menetluse peatamiseks koos kokkuleppega kohtutäiturile, kui mitte, siis taotlus ajatamiseks ja menetluse peatamiseks maakohtule. Juhul, kui poeg ei tunnista tasutud osa, siis hagi maakohtule sundtäitmise osaliseks lubamatuks tunnistamiseks koos menetluse peatamise taotlusega. Kohtutäiturile esitatava kaebusega vaidlustatakse kohtutäituri otsuseid ja tegevust. Kuna kohtutäitur nõuab sisse neid summasid, mida sissenõudja taotleb ning mille kohta on olemas täitedokument, siis kaebusega kohtutäituri tegevusele ei saa vaidlustada sissenõutavat summat.
taevakarvakutsu 22.12.2010 15:28 (14 aastat tagasi)
pojaga omavahelist suhtlemist ei toimu, seega kokkuleppe saavutamine võimatu. Arvestades asjaolu, et kohtutäiturile on täitenõue edastatud kuid hiljem, kui maksete tegemisega alustasin, ja kirjas ikka täissumma, siis ta ilmselgelt neid makseid ei tunnista. Seega avaldus ja hagi mõlemad maakohtule.