heade kommete vastased intressid ja sissenõudmiskulud

jansa 2.03.2011 14:16 (14 aastat tagasi)

Nimelt oli sõlmitud pangaga krediidileping, üks hetk sattusin rahalistesse raskustesse ning 3 kuud jäid osamaksed tasumata. Panka pöördudes sain teada, et minu leping on lõpetatud ning tasumisele kuuluv summa tuleks koheselt tasuda. Kuna korraga seda raha (panga poolt nõutud summa 21000krooni) maksta ei olnud, oli pank nõus vastu tulema ja koostama lühiajalise maksegraafiku, mille igakuine summa tuli 1900krooni, paika pandi ka igakuine maksetähtpäev. Tasusin esimese maksegraafiku järgse osamakse õigel päeval. Paari nädala pärast helistati mulle inkasso firmast, kus selgitati, et nemad on nüüd panga nõude üle võtnud ning nõuavad minult 21000krooni + 11000 krooni (inrtessid, viivised, väljanõudekulud) , kokku 32 000 kohe ja korraga. Kui kohe sellist summat võtta ei ole, siis tulgu ma kohale ja sõlmigu ma nendega maksegraafik, et siis saab ka natuke menetluskulusid vähemaks. Naljanumber! Võtsin koheselt pangaga ühendust, palusin selgitust. Tuli välja, et kuna minu osamakse laekumine toimus küll õigeaegselt, kuid kuna makse toimus ühest pangast teise ja see jõudis nendeni järgmise päeva hommikul kell 8, mitte eelmise tööpäeva lõpuks, siis kokkulepe tühistati, ning nõue anti üle inkasso firmale. Kirjutasin avalduse ka panga krediidijuhile, paludes, et mind inkassost tagasi võetaks, kuna ülekande hilinemine ei olnud minu pahatahtlikkus mitte kokkuleppest kinni pidada, vaid teadmatusest, et maksetähtpäeval peale kella 17 seda makset enam õigeaegseks ei arvestata, avaldus aga lükati tagasi. Osamakse aga seisis kenasti edasi mu pangakontol ning selle ma võisin minna ja välja võtta. Edasi läks lugu nii, et inkassosse midagi alla kirjutama ma ei läinud. Kraapisin koheselt kokku põhinõude summa 21000 ning kandsin selle üle, lisades selgitusse selle ja selle panga võlgnevus põhiosas, krediidilimiidilepingu nr jne. Inkasso jätkas nõudmist ülejäänud summa osas. Hetkel aasta hiljem on inkasso esitanud minu vastu maksekäsukiirmenetluse. Avalduses ei ole välja toodud mille eest vastav summa on, kuidas kujunenud. Ma ei ole sellega kindlasti nõus ning esitan vastuväite. Kas käitun õigesti? Kas on võimalik, et minu vastuväite peale esitab inkasso hagiavalduse, et kätte saada nõudekulusid, intresse ning viiviseid? Kas kohus rahuldab hagi kui puudub põhivõlg?